Sistema de pontuação de erro de equilíbrio Ir para: navegação, pesquisa

Sistema de pontuação de erro de equilíbrio

O Balance Error Scoring System (BESS) é uma ferramenta clínica amplamente utilizada para avaliar a estabilidade postural estática. Originalmente desenvolvido para auxiliar na tomada de decisão sobre o retorno ao esporte em atletas com traumatismo craniano leve, o BESS oferece uma medida objetiva do equilíbrio por meio da contagem de erros durante posturas específicas.

Objetivo do Balance Error Scoring System

O principal objetivo do BESS é fornecer uma avaliação padronizada do equilíbrio estático. Ele foi projetado para detectar déficits posturais em indivíduos que sofreram concussão ou lesão cerebral traumática leve, contribuindo para decisões clínicas sobre o retorno seguro às atividades esportivas. Sua aplicação é simples, requerendo equipamentos mínimos, o que o torna acessível em diversos contextos clínicos e esportivos.

População-alvo do BESS

O BESS é indicado para pessoas diagnosticadas com concussão, lesão cerebral traumática leve e distúrbios vestibulares. Embora tenha sido validado principalmente em atletas, sua utilização pode ser estendida a outras populações que necessitem de avaliação do equilíbrio postural, desde que respeitadas as limitações de evidência para cada grupo.

Como aplicar o Balance Error Scoring System

A aplicação do BESS segue um protocolo estruturado que avalia o equilíbrio em seis condições diferentes, todas realizadas com os olhos fechados e os pés descalços, durante 20 segundos cada. As condições combinam três posturas com duas superfícies:

  • Postura de duplo apoio (pés juntos) sobre superfície firme e sobre espuma.
  • Postura de apoio único (sobre o pé não dominante) sobre superfície firme e sobre espuma.
  • Postura em tandem (pé não dominante atrás do dominante) sobre superfície firme e sobre espuma.

Para realizar o teste, são necessários: uma almofada de espuma, um cronômetro, um assistente para observar e registrar os erros, o protocolo de teste BESS com as instruções padronizadas e o cartão de pontuação BESS.

Equipamentos necessários

  • Almofada de espuma
  • Cronômetro
  • Um assistente para atuar como observador
  • Protocolo de teste BESS (instruções para serem lidas ao sujeito durante o teste)
  • Cartão de pontuação BESS

Procedimento de pontuação

Durante cada tentativa, o observador conta o número de erros cometidos pelo avaliado. Considera-se erro qualquer desvio da postura correta, como:

  • Afastar as mãos das cristas ilíacas.
  • Abrir os olhos.
  • Tropeçar ou cair.
  • Abdução ou flexão do quadril além de 30 graus.
  • Levantar o antepé ou afastar o pé da superfície de teste.
  • Permanecer fora da posição de teste adequada por mais de 5 segundos.

Se múltiplos erros ocorrerem simultaneamente, apenas um é contabilizado. O número máximo de erros por condição é 10. A pontuação total varia de 0 a 60, sendo que escores mais baixos indicam melhor equilíbrio e menos erros.

Evidências científicas do Balance Error Scoring System

O BESS tem sido objeto de diversos estudos que investigam sua confiabilidade e validade. A seguir, são apresentados os principais achados.

Confiabilidade do BESS

Confiabilidade teste-reteste: Em jovens participantes com idades entre 9 e 14 anos, o BESS demonstrou confiabilidade teste-reteste adequada, com coeficiente de correlação intraclasse (ICC) de 0,70 (Bell et al, 2011).

Confiabilidade inter e intraexaminador: Em atletas sem lesão neurológica ou ortopédica, a confiabilidade intraexaminador variou de adequada a excelente (ICC de 0,62 a 0,82), com destaque para a condição de duplo apoio em superfície firme (ICC = 0,82) (Susco et al, 2004). Outro estudo com atletas universitários relatou excelente confiabilidade entre avaliadores (ICC = 0,78-0,96) e confiabilidade intraexaminador adequada a excelente para a pontuação total (ICC = 0,60-0,92) (Bell et al, 2011).

Validade do BESS

Validade de critério: Em atletas do sexo masculino, o BESS apresentou correlações adequadas a excelentes com medidas de oscilação postural, com correlações significativas para cinco das seis posturas (r = 0,31-0,79, p < 0,01) (Bell et al, 2011). Em jovens com concussão, o BESS mostrou correlação adequada com o controle de impulso do ImPACT (r = -0,31) e com o escore verbal do ImPACT (r = 0,37), mas correlações pobres com outras medidas cognitivas e de sintomas (Barlow et al, 2011).

Validade de construto: O BESS demonstrou validade convergente com o Teste de Organização Sensorial (SOT), validado em população com concussão. Atletas concussed apresentaram mais erros no dia 1 pós-lesão em comparação com controles saudáveis, mas retornaram aos níveis basais em 3 a 5 dias (Bell et al, 2011). O BESS não discriminou atletas com e sem dor de cabeça (p = 0,87). Além disso, o desempenho piora após os 50 anos de idade (p < 0,01, r = 0,36) e após fadiga corporal total ou central (p < 0,01). O uso de calçados ou órteses pode influenciar os resultados, com melhor desempenho descalço (Bell et al, 2011). Em adultos saudáveis, o BESS apresentou correlação adequada com a idade (r = 0,36), mas correlações pobres com altura, peso, circunferência da cintura e IMC (Iverson et al, 2008).

Responsividade

Até o momento, a responsividade do BESS não foi estabelecida na literatura.

Aplicações clínicas do BESS na fisioterapia

Na prática fisioterapêutica, o BESS é uma ferramenta útil para triagem e monitoramento do equilíbrio em pacientes com suspeita de concussão ou disfunções vestibulares. Sua simplicidade permite que seja aplicado em campo, ambulatórios e clínicas. O fisioterapeuta pode utilizar os escores para identificar déficits, planejar intervenções e acompanhar a evolução do paciente. Curso de Reabilitação Vestibular

Limitações e considerações

Embora o BESS seja prático, ele apresenta limitações. A pontuação depende da subjetividade do observador, e fatores como fadiga, idade e uso de calçados podem influenciar os resultados. Além disso, a responsividade não está bem estabelecida, e sua validade em populações não atléticas ainda requer mais estudos. Portanto, recomenda-se utilizar o BESS como parte de uma avaliação mais abrangente, e não como único critério para tomada de decisão.

Conclusão

O Balance Error Scoring System é um instrumento válido e confiável para avaliação do equilíbrio estático, especialmente em atletas com concussão. Sua aplicação simples e de baixo custo o torna uma opção viável para fisioterapeutas que atuam na reabilitação esportiva e neurológica. No entanto, é fundamental conhecer suas limitações e interpretar os resultados dentro do contexto clínico de cada paciente.

Perguntas frequentes

O que é o Balance Error Scoring System?

O Balance Error Scoring System (BESS) é uma medida objetiva de avaliação da estabilidade postural estática, projetada para auxiliar na tomada de decisão sobre o retorno ao esporte em indivíduos com traumatismo craniano leve.

Quais populações podem ser avaliadas com o BESS?

O BESS é indicado para pessoas diagnosticadas com concussão, lesão cerebral traumática leve e distúrbios vestibulares.

Quais são as condições de teste do BESS?

O BESS avalia seis condições: postura de duplo apoio, apoio único e tandem, cada uma realizada sobre superfície firme e sobre espuma, com olhos fechados e pés descalços, durante 20 segundos cada.

Como é feita a pontuação no BESS?

A pontuação é baseada na contagem de erros cometidos durante cada condição. Erros incluem abrir os olhos, afastar as mãos das cristas ilíacas, tropeçar ou cair, entre outros. A pontuação total varia de 0 a 60, com escores mais baixos indicando melhor equilíbrio.

O BESS é confiável para avaliar o equilíbrio?

Sim, estudos mostram confiabilidade teste-reteste adequada em jovens (ICC = 0,70) e confiabilidade inter e intraexaminador variando de adequada a excelente em atletas (ICC de 0,57 a 0,96).

Receba novidades sobre novos cursos

Cadastre seu e-mail para acompanhar as próximas turmas da CampCursos.

Ao cadastrar seu e-mail, você concorda em receber novidades sobre cursos da CampCursos. É possível cancelar a qualquer momento.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *