Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo (FADI)

Objetivo

O Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo (FADI) é um instrumento autorrelatado de função específico da região, descrito pela primeira vez em 1999 por Martin e colaboradores. O FADI é uma versão anterior do FAAM. Os dois instrumentos são idênticos, exceto por 5 itens adicionais encontrados no FADI. Quatro desses itens avaliam dor, e o quinto avalia a capacidade de dormir. Esses 5 itens foram posteriormente removidos da subescala AVD para melhorar as propriedades psicométricas do instrumento. A subescala esportiva permaneceu inalterada, resultando em um novo instrumento, o FAAM. O Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo é um questionário de 34 itens dividido em duas subescalas: o Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo e o Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo Esporte. O FADI tem 26 itens, e o FADI Esporte tem 8. O FADI contém 4 itens relacionados à dor e 22 itens relacionados à atividade. O FADI Esporte contém 8 itens relacionados à atividade. Ele avalia tarefas mais difíceis que são essenciais para o esporte. O FADI Esporte é único por ser uma subescala específica para atletas. Ele foi projetado para atender a essa necessidade, detectando déficits em sujeitos com maior funcionalidade.

População-alvo

O Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo foi desenvolvido para avaliar limitações funcionais relacionadas a condições do pé e tornozelo. Hale e Hertel defendem o uso dos instrumentos autorrelatados FADI e FADI Esporte na prática clínica e em pesquisas com adultos jovens com instabilidade crônica do tornozelo (ICT). Eechaute e colaboradores concluíram que o FADI e o FAAM eram os instrumentos avaliativos mais adequados para quantificar incapacidades funcionais em atletas com instabilidade crônica do tornozelo. Uma vantagem do FADI e do FAAM é que ambos possuem uma subescala esportiva além da subescala de atividades de vida diária. A subescala esportiva pode ser particularmente útil ao abordar as limitações de atletas com ICT.

Método de uso

Cada um dos 34 itens é pontuado em uma escala Likert de 5 pontos, de 0 (incapaz de fazer) a 4 (nenhuma dificuldade). Os 4 itens de dor do FADI são pontuados de 0 (nenhuma) a 4 (insuportável). O FADI tem um valor total de 104 pontos, enquanto o FADI Esporte tem um valor total de 32 pontos. O FADI e o FADI Esporte são pontuados separadamente como porcentagens, com 100% representando nenhuma disfunção.

Evidências

Hale e Hertel examinaram a confiabilidade e a sensibilidade do FADI e do FADI Esporte e relataram que ambas as escalas são: confiáveis na detecção de limitações funcionais em sujeitos com ICT; sensíveis a diferenças entre sujeitos saudáveis e sujeitos com ICT; responsivas a melhorias na função após reabilitação em sujeitos com ICT.

Confiabilidade

Usando correlações bivariadas, Hale e Hertel relataram uma relação significativa entre o FADI e o FADI Esporte.

Correlação e Validade

A correlação entre as duas escalas para os tornozelos envolvidos foi de 0,64, em contraste com 0,84, que resultou de uma análise combinada das extremidades não envolvidas de indivíduos com instabilidade crônica do tornozelo (CAI) com as extremidades correspondentes de indivíduos saudáveis. A correlação entre os valores basais do FADI e do FADI Sport foi estatisticamente significativa (P < 0,05).

Validade de Construto

A validade de construto do FADI e do FADI Sport foi demonstrada por escores significativamente menores no lado envolvido em comparação ao lado não envolvido (p < 0,05).

A validade do FADI e do FADI Sport também foi avaliada por Pugia e colaboradores, que investigaram as correlações entre ambas as escalas, medidas de circunferência do tornozelo, status de suporte de peso e a Escala de Osteoartrite do Tornozelo após entorses agudos do tornozelo. Correlações moderadas a boas foram observadas entre as medidas funcionais e entre as medidas funcionais e o status de suporte de peso.

Responsividade

Os indivíduos pontuaram significativamente mais alto no FADI e no FADI Sport após 4 semanas de reabilitação (p < 0,05).

FADI: Diferença significativa após 6 semanas de treinamento: escore pré-treinamento = 87,1% (± 12,1), escore pós-treinamento = 94,4% (± 6,1), tamanho de efeito (ES) = 0,52 (n = 16).

FADI Sport: Diferença significativa após 6 semanas de treinamento: escore pré-treinamento = 78,4% (± 12,9), escore pós-treinamento = 89,5% (± 11,3), ES = 0,71 (n = 16).

Conteúdos Relacionados

• Avaliação biomecânica do pé e tornozelo
• Regras do tornozelo de Ottawa
• Pescoço e Escala de Incapacidade

Fontes consultadas

• www.physio-pedia.com
• translate.google.com
• teste.campcursos.com.br
• teste.campcursos.com.br
• teste.campcursos.com.br

Conteúdo educativo. Não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento realizado por profissional habilitado.