Avaliação da Biomecânica da Corrida

Avaliação da Biomecânica da Corrida

by with No Comment Uncategorized

Introdução

De todos os tipos de exercícios aeróbicos, a corrida está associada à maior prevalência de lesões por uso excessivo, com a maioria dessas lesões ocorrendo no membro inferior [1] .

Lesões contínuas ocorrem como resultado de estresses cumulativos de forças colocadas no corpo através de meios intrínsecos (biomecânica, idade, etc.), bem como fatores extrínsecos (volume de treinamento, nutrição, tipo de treinamento, etc.) [2][3]

A técnica de corrida, assim como a biomecânica da corrida, demonstraram afetar o desempenho dos corredores [4] . Avaliação da corrida A biomecânica e os padrões cinemáticos podem ajudar a identificar as forças colocadas em um corredor, bem como identificar se essas forças estão potencialmente causando ou agravando seus sintomas. Uma avaliação biomecânica completa permitirá a identificação de suas áreas problemáticas, bem como o desenvolvimento de um plano de gerenciamento abrangente para tratar de quaisquer deficiências observadas. É importante notar que a maior parte da pesquisa até o momento foi conduzida em populações de corredores não sintomáticos e, como tal, deve-se ter em mente que esses achados podem não se correlacionar diretamente com uma população sintomática. [5]

Avaliação da marcha em andamento [5][6]

A biomecânica de corrida observada em uma esteira mostrou-se comparável à corrida no solo. Usar a análise de vídeo para avaliar padrões cinemáticos é uma forma eficaz de reconhecer vários estilos de execução e criar um plano de gerenciamento abrangente que aborde quaisquer erros biomecânicos.

O vídeo deve idealmente ter mais de 30 quadros por segundo ou mais de 120Hz para otimizar a análise. A mais recente tecnologia de smartphone pode fazer isso, equipamentos tão caros não são necessários para avaliações básicas.

A avaliação de vídeo em 3D é ideal, pois permite analisar consideravelmente mais do que simples 2D, no entanto, em uma configuração básica, a análise 2D mostrou ser uma ferramenta confiável e precisa.

Análise biomecânica de corrida baseada em vídeo 2-D

Souza, 2016, [5] fornece uma análise detalhada de como fazer um vídeo 2D, executando análise biomecânica.

Vistas da câmera

Duas visualizações perpendiculares entre si são importantes para garantir que você esteja avaliando todos os aspectos de um estilo de execução. Vista lateral e visão posterior são tipicamente feitas no mínimo, mas se você tivesse o equipamento você também poderia adicionar outra visão lateral e anterior. O ideal seria usar pelo menos 2 câmeras por visualização, com uma visão de todo o corpo, bem como um zoom no pé e no tornozelo

Marcadores Corporais

Marcadores, geralmente algumas formas de adesivos coloridos brilhantes, são usados ​​para ajudar a analisar o vídeo. Idealmente, eles devem ser colocados diretamente sobre a pele ou, alternativamente, o corredor deve usar roupas de corrida com o adesivo colocado sobre suas roupas. Marcadores podem ser colocados nos seguintes pontos de referência: processo espinhoso C7, espinhas ilíacas póstero-superiores, espinha ilíaca ântero-superior, trocanter maior, linha lateral da articulação do joelho, maléolo lateral, ponto médio da panturrilha, porções superior e inferior do calcanhar, cabeça do quinto metatarsal.

Observações Biomecânicas em Vídeo 2-D

Os seguintes padrões cinemáticos devem ser observados ao analisar o vídeo. No momento, não há normas estabelecidas ou valores ideais e, como tal, todos os aspectos devem ser analisados ​​e depois compilados em uma análise mais abrangente.

Vista lateral ·

  • Greve de pé
  • Ângulo de inclinação do pé no contato inicial
  • Ângulo tibial na resposta de carregamento
  • Flexão do joelho durante a postura
  • Extensão do quadril durante a postura final
  • Tronco Lean
  • Overstriding
  • Deslocamento Vertical do Centro de Massa ·

Vista Posterior ·

  • Base de Suporte
  • Eversão do calcanhar
  • Ângulo de progressão do pé
  • Chicotes de calcanhar
  • Joelho Janela
  • Queda Pélvica

Variáveis ​​Adicionais

  • Auditivo (quão alto eles estão pousando)
  • Agitação da esteira
  • Cadência

Estilos comuns de execução

Uma abordagem sistemática para identificar erros comuns de execução é identificar diferentes estilos de execução na análise de vídeo [3] . Ao avaliar um corredor para erros biomecânicos, é importante usar uma combinação de resultados. Não há ninguém em isolamento que forneça informações suficientes para desenvolver um plano de gerenciamento abrangente.

O supertrider

Overstriding é um padrão de corrida em que o contato inicial do pé no chão está na frente do centro de massa de uma pessoa.

Overstriding é diferente de um longo comprimento de passada. O comprimento da passada pode ser longo, mas se o pé estiver pousando na posição apropriada, não causa forças altas que aumentam o risco de lesões por excesso de uso [5] .

Overstriding é uma forma ineficiente de energia para rodar [4] . Isso resulta no aumento das forças de reacção do solo, as forças de travagem e de carga conjunta todos os quais podem contribuir para a tíbia fracturas de tensão, bem como dor anterior do joelho [6][7][8][9][10][11][12][ 13]

Vídeo: Overstriding

Sinais de superexposição na análise de vídeo 2-D lateral [5]

Uma linha vertical desenhada a partir do maléolo lateral cai anterior à pélvis (ideal é quando a linha cai dentro da pélvis do corredor, ou seja, o pé está pousando sob o centro de massa) Aumento do ângulo de inclinação do pé no contato inicial Pequeno Joelho Ângulo de flexão no contato inicial joelho estendido no contato inicial)

The Collapser

O colapsador é melhor visualizado posteriormente. O Collapser terá uma marcha Trendelenburg, bem como um gen valgo dinâmico com adução excessiva do quadril, rotação interna e valgo do joelho. O principal condutor do problema pode ser proximal (controle lombopélvico) ou distal (redução da amplitude de movimento do tornozelo) e um exame minucioso deve ser feito para determinar a causa. Eles freqüentemente reclamam que chutam suas pernas ou que seus joelhos batem juntos. Este colapso para dentro é frequentemente visto em corredores que se queixam de dor anterior no joelho e dor lateral no quadril [14] .

Vídeo: Adução excessiva do quadril

Sinais de um “colapso” na análise de vídeo 2-D [5][3]

Pequeno ou sem janela do joelho Excessiva queda pélvica Eversão excessiva no calcanhar (difícil de medir em vídeo 2-D)

O tecelão

A Weaver é uma corredora cujas pernas atravessam a linha média excessivamente enquanto correm, também é conhecida como marcha da corda bamba. Correr com uma base estreita de apoio ou as pernas geralmente ocorre como um resultado compensatório de outras ineficiências biomecânicas, como um gen valgo dinâmico [5] . Atravessar a linha média durante a corrida pode resultar em problemas de ITB, bem como aumenta o risco de fatores de estresse tibial [15][16] . Em um corredor com assimetria, uma perna pode tender a se deslocar para dentro mais do que a outra e esse é frequentemente o lado sintomático [3].

Vídeo: largura do passo estreito

Sinais de “tecelagem” na análise de vídeo 2-D [5]

Base estreita de apoio ou pés cruzando a linha média (“marcha em escarificação”) Braço excessivo (mecanismo compensatório)

O bouncer

O Bouncer é um corredor que tem oscilação vertical excessiva durante a corrida. Isso significa que eles sobem e descem demais, em vez de avançar. Eles também podem ter uma aterrissagem muito pesada e ter um forte impacto no pé. Esta é uma maneira muito ineficiente de correr e requer muito mais energia do corredor [3][4] . Um grande centro de excursão de massa mostrou aumentar tremendamente as forças de reação do solo, bem como a carga articular [6] . Isso coloca o corredor em alto risco para lesões articulares, bem como fraturas por estresse tibial. [6][7][8][9][10][11][13] . Wearables como relógios Garmin agora têm a tecnologia para medir a oscilação vertical durante a execução

Vídeo: aumento da oscilação vertical

Sinais de um “Bouncer” na análise de vídeo 2-D [5]

Deslocamento vertical aumentado ou excessivo do centro de massa “pouso pesado” ou aterrissagem alta

O amnésico glut

O glúteo amnésico é assim chamado porque normalmente tem uma musculatura posterior fraca (complexo glúteo ou extensores de tronco) e, como tal, adota uma postura mais ereta ou inclinada para reduzir a demanda nessas estruturas. Isso, no entanto, coloca muito mais demanda nas estruturas anteriores. A postura em si também pode levar a sobrecargas e ao aumento das forças de reação do solo e carga conjunta. [13]

Vídeo: Postura Corrida na Posição Vertical

Sinais de um “Amnesia Glut” na Análise de Vídeo 2-D [5]

Postura de corrida na posição vertical Ângulo de inclinação baixo do tronco [3]

Referências

  1. Francis P, Whatman C, Sheerin K, Hume P, Johnson MI. ↑ Francis P, Whatman C, Sheerin K, Hume P, Johnson MI. . © Jornal Esporte Sci Med [Internet]. 2018; 18 (outubro de 2018): 21–31
  2. Gijon-Nogueron G, Fernandez-Villarejo M. Risk Factors and Protective Factors for Lower-Extremity Running Injurie s. ↑ Gijon-Nogueron G, Fernandez-Villarejo M. Fatores de Risco e Fatores de Proteção para Lesões de Corrida de Extremidade Inferior . J Am Podiatr Med Assoc [Internet]. 2015; 105 (6): 532-40. Disponível em: http://www.japmaonline.org/doi/10.7547/14-069.1
  3. Ari Kaplan and Doug Adams. ↑ 3,03,13,23,33,43,5 Ari Kaplan e Doug Adams. Corridas com Erros de Corrida Comuns, Physioplus, 2019
  4. Folland JP, Allen SJ, Black MI, Handsaker JC, Forrester SE. ↑ 4.04.14.2 Folland JP, Allen SJ, MI Preto, Handsaker JC, Forrester SE. . Med Sci Sports Exerc. 2017; 49 (7): 1412-23.
  5. Souza RB. ↑ 5,05,15,25,35,45,55,65,75,85,9 Souza RB. . Phys Med Rehabil Clin N Am [Internet]. Elsevier Inc; 2016; 27 (1): 217-36. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.pmr.2015.08.006
  6. Heiderscheit BC, Chumanov ES, Michalski MP, Wille CM, Ryan MB. ↑ 6,06,16,26,3 Heiderscheit BC, Chumanov ES, Michalski MP, Wille CM, Ryan MB. . Med Sci Sports Exerc. 2011; 43 (2): 296–302.
  7. Hobara H, Sato T, Sakaguchi M, Sato T, Nakazawa K. . ↑ 7,07,1 Hobara H, Sato T, M Sakaguchi, Sato T, Nakazawa K. . Int J Sports Med. 2012; 33 (4): 310-3.
  8. Schubert AG, Kempf J, Heiderscheit BC. ↑ 8,08,1 Schubert AG, Kempf J, Heiderscheit BC. . Saúde Esportiva. 2014; 6 (3): 210-7.
  9. Willy RW, Buchenic L, Rogacki K, Ackerman J, Schmidt A, Willson JD. ↑ 9,09,1 Willy RW, Buchenic L., Rogacki K, Ackerman J, Schmidt A, Willson JD. . Scand J Med Sci Sport. 2016; 26 (2): 197-205.
  10. Lenhart RL, Thelen DG, Wille CM, Chumanov ES, Heiderscheit BC. ↑ 10,010,1 Lenhart RL, Thelen DG, CM Wille, Chumanov ES, Heiderscheit BC. . Medicina e ciência em esportes e exercícios. 2014 Mar; 46 (3): 557.
  11. Lenhart R, Thelen D, Heiderscheit B. . ↑ 11.011.1 Lenhart R, Thelen D, Heiderscheit B. . J Orthop Sport Fis Ther [Internet]. 2014; 44 (10): 766-A4. Disponível em: http://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2014.5575
  12. Lenhart RL, Smith CR, Vignos MF, Kaiser J, Heiderscheit BC, Thelen DG. ↑ Lenhart RL, CR Smith, Vignos MF, Kaiser J, Heiderscheit BC, Thelen DG. . Jornal de biomecânica. 20 de agosto de 2015; 48 (11): 2871-8.
  13. Wille CM, Lenhart RL, Wang S, Thelen DG, Heiderscheit BC. ↑ 13,013,113,2 Wille CM, Lenhart RL, Wang S, Thelen DG, Heiderscheit BC. J Orthop Sport Fis Ther [Internet]. 2014; 44 (10): 825–30. Disponível em: http://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2014.5367
  14. <a rel="nofollow" class="external free" href="https://www.physiospot.com/opinion/running-issues-maybe-youre-a-collapser/ https://www.physiospot.com/opinion/running-issues-maybe-youre-a-collapser/“>↑ <a rel="nofollow" class="external free" href="https://www.physiospot.com/opinion/running-issues-maybe-youre-a-collapser/ https://www.physiospot.com/opinion/running-issues-maybe-youre-a-collapser/“>
  15. Meardon SA, Campbell S, Derrick TR. ↑ Meardon SA, Campbell S, Derrick TR.

    16. . Sports Biomech 2012; 11 (4): 464-72.

  16. Meardon SA, Derrick TR. ↑ Meardon SA, Derrick TR. . J Biomech 2014; 47 (11): 2738-44.

Conteúdos relacionados

Fontes consultadas

Índice dinâmico de marcha de 4 itens

Índice dinâmico de marcha de 4 itens

by with No Comment Uncategorized

Objetivo

O objetivo desta medida é testar as propriedades psicométricas de uma forma abreviada do Dynamic Gait Index (DGI) para a medida clínica da função da marcha em pessoas com desequilíbrio e vestibulopatias.

População Pretendida

Pessoas com distúrbios do equilíbrio e vestibulares com dificuldade em deambular.

Este teste foi especificamente construído para ser administrado sem o uso de qualquer equipamento (cf. DGI requer cones etc.).

Teste

4 itens foram selecionados para o item reduzido DGI:

  1. viradas horizontais
  2. viradas verticais
  3. marcha em superfícies planas
  4. mudanças na velocidade da marcha

Pontuação

Com relação ao uso do DGI de 4 itens como uma ferramenta de triagem para quedas, a maior especificidade do DGI de 4 itens sugere que uma avaliação mais próxima dos fatores de risco de quedas seja indicada se um indivíduo tiver uma pontuação inferior a 10 de 12 .

Referência Original

Marchetti GF, Whitney SL. . Fisioterapia, dezembro de 2006; 86 (12): 1651-60. [1]

Evidência

As propriedades psicométricas clínicas do DGI de 4 itens foram equivalentes ou superiores às do teste de 8 itens. O DGI de 4 itens pode ser usado por médicos para medir a marcha em pessoas com desequilíbrios de equilíbrio e vestibulares sem comprometer características importantes de mensuração clínica [1] .

Confiabilidade

Validade

Diversos

O Dynamic Gait Index , o Dynamic Gait Index de 4 itens e o Functional Gait Assessment mostram validade, responsividade e confiabilidade suficientes para avaliar a função da marcha em pacientes com AVE submetidos à reabilitação, mas a Avaliação Funcional da Marcha é recomendada por suas propriedades psicométricas [2 ] .

Referências

  1. Marchetti GF, Whitney SL. ↑ 1,01,1 Marchetti GF, Whitney SL. . Fisioterapia, dezembro de 2006; 86 (12): 1651-60.
  2. Lin JH, Hsu MJ, Hsu HW, Wu HC, Hsieh CL. ↑ Lin JH, Hsu MJ, Hsu HW, Wu HC, Hsieh CL. . Acidente vascular encefálico. 29 de julho de 2010; artigo on-line antes da impressão

Conteúdos relacionados

Fontes consultadas

Teste de Sistemas de Avaliação de Saldo (BESTest) Ir para: navegação, pesquisa

Teste de Sistemas de Avaliação de Saldo (BESTest)

by with No Comment Uncategorized

Objetivo

BESTest é a ferramenta de avaliação quantitativa que visa identificar os sistemas desordenados subjacentes ao controle postural responsável pelo mau equilíbrio funcional. Foi desenvolvido pela primeira vez pelo Dr. Horak em 2009 para os médicos diferenciarem os problemas de equilíbrio em seis sistemas subjacentes que podem restringir o equilíbrio. Ele foi desenvolvido a partir da compreensão teórica dos sistemas de controle de equilíbrio com base no conceito de Bernstein de que o controle postural resulta de um conjunto de sistemas interagentes. Possui 36 itens que avaliam o desempenho de 6 sistemas de equilíbrio: restrições biomecânicas, limites de estabilidade / verticalidade, respostas antecipatórias, respostas posturais, orientação sensorial e estabilidade na marcha. [1]

Força do BESTest

  • Incorpora diferentes sistemas de equilíbrio que ajudam no controle postural.
  • Ajuda os médicos a determinar o tipo de problemas de equilíbrio, de modo a direcionar os tratamentos específicos para seus pacientes. [2]
  • Isso ajudará a melhorar o reembolso de terceiros, identificando o sistema específico afetado e mudando com a terapia. [1]

Restrições dos Endereços dos Sistemas de Controle Postural Seguindo:

  1. Sistemas biomecânicos : estratégia de tornozelo ou etapas compensatórias para recuperação postural (por exemplo: postura flexionada em idosos frágeis e pessoas com doença de Parkinson).
  2. Limites de Estabilidade (até que ponto o centro de massa do corpo pode ser movido sobre sua base de sustentação) e Verticalidade (representam vertical gravitacional).
  3. Ajustes Posturais Antecipativos : Prontidão antes dos movimentos voluntários que dependem da interação de áreas motoras suplementares com gânglios da base e áreas do tronco encefálico.
  4. Respostas posturais automáticas : Impulsos transportados por ciclos de feedback proprioceptivos curtos, médios e longos.
  5. Orientação sensorial: A orientação espacial mantém por vias envolvendo o sistema vestibular e áreas integradoras sensoriais do córtex temporo-parietal.
  6. Estabilidade na marcha: coordenação entre os programas sensório-motores posturais locomotores e do tronco encefálico. [1]

População Pretendida

Pode ser usado em diferentes idades e gravidade de pacientes ambulatoriais com condições neurológicas (Doença de Parkinson, Acidente Vascular Cerebral, Ataxia Cerebelar, Neuropatias, Lesão na Cabeça, Esclerose Múltipla, Paralisia Cerebral, etc.), Vestibulopatias, Déficits Cognitivos e Idosos.

Método de Uso

Hora de administrar

20 a 30 minutos. [1]

Instruções para o Examiner do BESTest

  1. Os participantes devem ser testados com sapatos de salto alto ou com sapatos e meias.
  2. Se o assunto tiver que usar um dispositivo auxiliar para um item, marque esse item uma categoria abaixo. [1]

Equipamento requerido

  • Cronômetro
  • Fita de medição montada na parede para teste de Alcance Funcional
  • Aproximadamente 60 cm x 60 cm (2 x 2 pés) de bloco de espuma de Tempur® de densidade média de 4 polegadas
  • Rampa de inclinação de 10 graus (pelo menos 2 x 2 pés) para ficar em pé
  • Degrau da escada, 15 cm (6 polegadas) de altura para torneira de escada alternativa
  • 2 caixas de sapatos empilhadas para obstáculo durante a marcha  Peso livre de 2,5 kg (5 lb) para elevação rápida do braço
  • Cadeira firme com braços de 3 metros de frente marcados com fita adesiva para teste Get Up and Go
  • Fita adesiva para marcar comprimentos de 3 me 6 m no chão para o Get Up and Go. [1]

Pontuação

Consiste em 27 tarefas, com 36 itens no total. Cada item é pontuado com base na escala ordinal, pontuando de 0 a 3, onde 3 representando os melhores desempenhos e 0 representando os piores desempenhos. As pontuações para o teste total são fornecidas como uma porcentagem do total de pontos, isto é, 108. Além disso, 6 pontos de sub-sistemas podem ser gerados separadamente em porcentagem da pontuação total, cada um representando um sistema de equilíbrio específico. [1]

Treinamento Requerido

Lendo Artigo / Manual Original.

Folha de Pontuação

Aqui está o link para a folha de pontuação do BESTest. <a rel="nofollow" class="external autonumber" href="http://www.bestest.us/files/4413/6358/0759/BESTest.pdf %5B1%5D”>

[3]

Propriedades psicométricas

Para População Não Específica de Pacientes

Confiabilidade

A excelente confiabilidade interna do escore total com correlação interclasse (ICC) de 0,91 e subseção ICC variou de 0,79 a 0,95:

  • Restrições biomecânicas: 0,80
  • Limites de estabilidade / verticalidade: 0,79
  • Ajustes Posturais Antecipativos: 0,92
  • Reações Posturais: 0,92
  • Orientação Sensorial: 0,96
  • Estabilidade da marcha: 0,88 [1]

Validade do critério (Concorrente / Preditiva)

  • Com a escala Activity-Specific Balance Confidence (ABC), apresenta correlação moderada ( r = 0,41 a 0,78) onde os escores Limites de Estabilidade / Verticalidade apresentaram a melhor correlação ( r = 0,78) e os escores dos Ajustes Posturais Anticipatórios apresentaram a pior correlação ( r = 0,41). [1]
  • BBS, BESTest, Mini-BESTest e Brief-BESTest foram significativamente correlacionados entre si com os coeficientes de correlação de Spearman (ρ = 0,83 a 0,96) e com a Escala ABC (ρ = 0,46 a 0,61). [4]

Validade do construto

  • Os sujeitos de controle pontuaram significativamente mais alto (melhor) que os sujeitos com problemas de equilíbrio ( P = 0,036) através do teste U de Mann-Whitney. [1]
  • Discriminadas entre pessoas com diferentes déficits de equilíbrio: indivíduos com perda vestibular unilateral tiveram pior pontuação na Orientação Sensorial (60%), enquanto os indivíduos com DP tiveram as piores respostas Posturais (50%) e indivíduos com neuropatias em Ajuste Postural Antecipatório.

Mudança Detectável Mínima (MDC)

MDC com nível de confiança de 95% = 9 [4]

Ponto de corte

82% diferenciam-se de caidores a não caidores. [4]

Para Doenças de Parkinson

Confiabilidade

Excelente confiabilidade entre avaliadores do total do BESTest com ICC 0,96 e subseção ICC variando de 0,79-0,96.

  • Restrições biomecânicas: 0,81
  • Limites de estabilidade / verticalidade: 0,79
  • Ajustes Posturais Antecipativos: 0,91
  • Respostas Posturais: 0,91
  • Orientação Sensorial: 0,96
  • Estabilidade na marcha: 0,86 [5]

Confiabilidade excelente a adequada para teste-reteste para pontuação total com ICC (0,88) e para a subseção mencionada abaixo:

  • Restrições biomecânicas: 0,69
  • Limites de estabilidade / verticalidade: 0,63
  • Ajustes Posturais Antecipativos: 0,83
  • Respostas Posturais: 0,87
  • Orientação sensorial: 0,72
  • Estabilidade na marcha: 0,72 [5]

Pontuação de corte:

  • Identificar indivíduo como caidor e não caidor 69% ponto de corte com sensibilidade = 0,84, especificidade = 0,76, LR + = 3,49, LR- = 0,21 e AUC = 0,85. [5]
  • Com 69% de pontuação de corte para detectar caidores.

– com sensibilidade de 0,84, especificidade = 0,76, LR + = 3,49, LR- = 0,21 e AUC = 0,84, adequada para detectar caidores retrospectivos.

– com sensibilidade de 0,93, especificidade = 0,84, LR + = 5,81, LR- = 0,08 e AUC = 0,89, adequada para detectar possíveis caidores.

– com sensibilidade de 0,46 especificidade = 0,74, LR + = 1,77, LR- = 0,73 e AUC = 0,68, ruim para detectar 12 meses de queda prospectiva. [2]

Validade do criterio:

  • Excelente Correlação entre o escore total do Mini-BESTest e do BESTest (r = 0,955). [5]
  • Correlação adequada com o ABC (r = 0,757).
  • Excelente Correlação com escala de equilíbrio de berg (r = 0,87)
  • Excelente Correlação com Avaliação Funcional da Marcha (r = 0,882) [2]

Limitações

  • O tempo para concluir a avaliação é mais longo, dependendo ainda mais da gravidade, se houver condições.
  • O equipamento necessário é demais, o que pode não ser prático para uso regular em todos os ambientes clínicos. [6]

Recursos

Referências

  1. Horak FB, Wrisley DM, Frank J. 1.11,01,11,21,31,41,51,61,71,81,9 Horak FB, Wrisley DM, Frank J. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2676433/ Fisioterapia.“>1 de Maio de 2009; 89 (5): 484-98.
  2. Duncan RP, Leddy AL, Cavanaugh JT, Dibble LE, Ellis TD, Ford MP, Foreman KB, Ea ↑ 2,02,12,2 RP Duncan, Leddy AL, J Cavanaugh, Dibble LE, Ellis TD, MP Ford, Foreman KB, Ea Fisioterapia. 1 de abril de 2013; 93 (4): 542-50.
  3. dcscott325. ↑ dcscott325. Mini BESTest Demonstration. Disponível em: <a rel="nofollow" class="external free" href="https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DjK43dcXrhWM https://www.youtube.com/watch?v=jK43dcXrhWM” pela vez em>
  4. Marques A, Almeida S, Carvalho J, Cruz J, Oliveira A, Jácome C. ↑ 4.04.14.2 Marques A, Almeida S, Carvalho J, Cruz J, Oliveira A, Jácome C. 1 de dezembro de 2016; 97 (12): 2166-73.
  5. Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. ↑ 5,05,15,25,3 Leddy AL, Coroa BE, Earhart GM. Jornal de fisioterapia neurológica: JNPT. Jun 2011; 35 (2): 90.
  6. Di Carlo S, Bravini E, Vercelli S, Massazza G, Ferriero G. ↑ 6,06,1 Di Carlo S, Bravini E, Vercelli S, Massazza G, Ferriero G. 2016 1 de junho; 39 (2): 97-105.
  7. Huang M, Pang MY. ↑ Huang M, Pang MY. Cérebro e comportamento. 2017 mar; 7 (3): e00649.

Conteúdos relacionados

Fontes consultadas

Fratura do acetábulo Ir para: navegação, pesquisa

Fratura do acetábulo

by with No Comment Uncategorized

O acetábulo é formado por uma coluna anterior e outra posterior do osso. Coluna posterior; que se estende desde o ramo isquiopúbico até o ílio, incluindo a maior e menor incisura ciática, a maior parte da placa quadrilátera e tuberosidade isquiática. Então nós temos a coluna anterior; que compreende o ramo púbico superior, a borda pélvica inteira, a parede anterior da OS coxae e a asa ilíaca. A cavidade é assim uma fusão de iliuum, ísquio e púbis [1] .

As fraturas do acetábulo são menos comuns e ocorrem com uma incidência de cerca de três por 100.000 habitantes [2] . Uma fratura do acetábulo é causada principalmente por um acidente traumático, como um veículo motorizado ou uma queda grave, e afeta frequentemente a população mais jovem. Esse tipo de fratura é incomum em pacientes idosos, mas ultimamente o número está aumentando. A osteoporose do osso torna o osso vulnerável e pode causar uma fratura do acetábulo de uma queda simples e baixa [3] .

Uma fratura do acetábulo pode estar associada à morbidade tardia, relacionada ao desenvolvimento de osteoartrite [4][5] .
A força exercida por essa queda de alto impacto impulsiona a cabeça femoral no acetábulo como um martelo.
Por esta razão, outras lesões musculoesqueléticas não podem ser negligenciadas, fraturas do joelho e lesão do nervo ciático são possíveis co-lesões. Também os danos na superfície articular devem ser suspeitos [6] .

Existem vários números de padrões de fratura no acetábulo. Para a classificação dessas fraturas, a classificação de Judet-Letournel é o sistema mais aceito.
As cinco fraturas mais comuns, representativas de 90% de todas, são [1] :

1) Ambos ‘ coluna’ : Esta é uma fratura que envolve a coluna anterior e posterior e se estende através do anel obturador. A característica desta fratura é o sinal do esporão. É um sinal que representa o deslocamento da fratura envolvendo o apoio ciático. Quando isso está presente, o acetábulo não pode mais suportar o peso da parte superior do corpo.

2) Transversal : esta fratura envolve coluna anterior e posterior. Isso significa que as linhas iliopectínea e ilioisquial da pelve são descontinuadas.

3) Em forma de T : Similar às fraturas transversais, a diferença é que a forma em T também se estende inferiormente ao anel obturador. O que a diferencia da fratura da coluna é que a fratura não envolve a extensão para a asa ilíaca.

4) ‘ Transversal ‘ com parede posterior : trata-se de uma fratura transversa, mas também existe cominuição da parede posterior.

5)   Parede ‘posterior ‘ isolada : Uma das fraturas de acetábulo mais comuns, com uma preponderância de 27%. A parede posterior nesta fratura é cominuída. A linha iliopectínea não é interrompida, mas a linha ilioisquial pode ser [7][1][8] .

A força e a posição da cabeça do fêmur no momento do impacto é um dos fatores de determinação de um tipo específico de fratura.
As seguintes diretrizes são usadas: [7]

  • Quando a cabeça do fêmur está em exorotação: a parte anterior do acetábulo é interrompida.
  • Quando a cabeça do fêmur está em endorotação: a parte posterior do acetábulo é rompida ou fratura em forma de T dependendo do grau de endorotação.
  • Quando a cabeça do fêmur está em adução: Fratura transversal ou em T ocorre porque a área superolateral é afetada.
  • Quando a cabeça do fêmur está em abdução: Fratura transversal ou em forma de T, porque a área inferomedial é tocada [7]
  • Quando o quadril está flexionado (90 °) e o joelho flexionado ou estendido: ocorre fratura da coluna posterior; Isso é semelhante em ambas as posições do joelho.
    Outra variável que deve ser considerada é o tamanho de um indivíduo. O nível de impacto será consideravelmente diferente em uma mulher de 1,56 m do que em homens grandes com estilo de vida borgondico [7] .

Para examinar o tipo de fratura, uma radiografia ou / e uma tomografia computadorizada devem ser realizadas [1] .
A radiografia dá uma visão clara de todos os marcos fundamentais essenciais do acetábulo.
Em uma tomografia computadorizada, você pode ver uma reconstrução 3D completa do acetábulo, o que facilita a visualização da fratura, o grau da fratura e as fraturas associadas [6] .

Dependendo do grau de instabilidade do quadril e dos fatores pessoais (fraturas associadas, idade, estado clínico geral), uma operação pode ser a solução para muitas dessas fraturas. Se o deslocamento do fragmento for maior que 3mm, a operação é sugerida principalmente [7] .
Essas fraturas geralmente exigem uma fixação interna de redução aberta (ORIF) para restaurar a congruência e a estabilização da articulação. Para a operação, eles usam parafusos e placas para fixar o osso para evitar mais deslocamentos. [8][9] Com pacientes idosos, o ORIF pode nem sempre ser a melhor opção devido à possível osteoporose. ORIF pode ser a solução para a fratura se a cabeça do fêmur ainda estiver em suporte de peso e quando os fatores do paciente não forem causa imediata para qualquer complicação. Os fatores do paciente incluem o grau de osteoporose subjacente, condições médicas comórbidas, doença articular degenerativa preexistente (DAD), nível de atividade pré-mórbida e função mental basal [5] .
Em geral, a artroplastia total do quadril fornecerá o melhor resultado funcional em pacientes idosos com fratura do acetábulo grave e osteoporose [4] .

Geralmente, esse tratamento não cirúrgico é recomendado para pacientes sem deslocamentos ou deslocamento mínimo, como coluna anterior baixa ou fraturas transversas baixas, de modo que a parte superior do acetábulo deve estar intacta [10] .
A mobilização precoce é necessária porque o decúbito prolongado pode ser fatal [5] . O tratamento conservador inclui controle da dor, fisioterapia funcional e acompanhamento radiográfico [5] . Fisioterapia incluem treinamento de marcha, exercícios de estabilização e treinamento de mobilidade.

Os pacientes que se submeteram a uma operação têm que começar com exercícios de ADM passiva seguidos por carga ativa sem carga, como uma série de flexão / extensão. A sustentação parcial do peso com progressão gradual geralmente começa 6 semanas após a cirurgia e o peso total é eventualmente permitido em 10 semanas [11][7] .

  1. JACOBSON J., ‘Classification of Common Acetabular Fractures:Radiographic and CT Appearances’, internet, 2005fckLR(www.ajronline.org/content/187/4/915.full.pdf) ↑ 1,01,11,21,3 JACOBSON J., ‘Classificação de fraturas acetabulares comuns: radiografia e tomografia computadorizada, internet, 2005fckLR (www.ajronline.org/content/187/4/915.full.pdf)
  2. GOOD DW., ‘Acetabular fractures following rugby tackles: a case series’, internet, 2011fckLR( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed%3Fterm%3DAcetabular%2520fractures%2520following%2520rugby%2520tackles%253A%2520a%2520case%2520series http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Acetabular%20fractures%20following%20rugby%20tackles%3A%20a%20case%20series”> ↑ BOM DW., ‘Fraturas de Acetabular após ataques de rúgbi: uma série de casos’, internet, 2011fckLR ( )
  3. NOVICK N., ‘Pelvic fractures/fractures of the acetabulum’, internet,2006fckLR( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.hss.edu/conditions_pelvic-acetabulum-fractures.asp http://www.hss.edu/conditions_pelvic-acetabulum-fractures.asp”> ↑ NOVICK N., ‘Fraturas pélvicas / fraturas do acetábulo’, internet, 2006fckLR ( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.hss.edu/conditions_pelvic-acetabulum-fractures.asp http://www.hss.edu/conditions_pelvic-acetabulum-fractures.asp”>
  4. CORNELL CN., ‘Management of Acetabular Fractures in the Elderly Patient’, internet, 2005fckLR( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751805 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751805″> ↑ 4.04.1 CORNELL CN., ‘Manejo de fraturas acetabulares no paciente idoso’, internet, 2005fckLR ( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751805 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751805″>
  5. PAGENKOPF E., ‘Acetabular Fractures in the Elderly: Treatment Recommendations’, internet, 2006fckLR( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751831 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751831″> ↑ 5,05,15,25,3 PAGENKOPF E., ‘Fraturas Acetabulares em Idosos: Recomendações de Tratamento’, internet, 2006fckLR ( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751831 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18751831″>
  6. THACKER MM, ‘Acetabulum Fractures Treatment & Management’, internet, 2009fckLR( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://emedicine.medscape.com/article/1246057-treatment http://emedicine.medscape.com/article/1246057-treatment”> ↑ 6,06,1 THACKER MM, ‘Tratamento e Gestão de Fraturas do Acetábulo’, internet, 2009fckLR ( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://emedicine.medscape.com/article/1246057-treatment http://emedicine.medscape.com/article/1246057-treatment”>
  7. TILE M., Fractures of the pelvis and acetabulum, 3e druk, Lippincott Wiliams & Wilkins, 2011 ↑ 7,07,17,27,37,47,5 TILE M., Fraturas da pelve e acetábulo, 3e druk, Lippincott Wiliams & Wilkins, 2011
  8. LIU X., ‘Application of a shape-memory alloy internal fixator for treatment of acetabular fractures with a follow-up of two to nine years in China’, internet, 2010 ( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed%3Fterm%3DApplication%2520of%2520a%2520shape-memory%2520alloy%2520internal%2520fixator%2520for%2520treatment%2520of%2520acetabular%2520fractures%2520with%2520a%2520follow-up%2520of%2520two%2520to%2520nine%2520years%2520in%2520China http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Application%20of%20a%20shape-memory%20alloy%20internal%20fixator%20for%20treatment%20of%20acetabular%20fractures%20with%20a%20follow-up%20of%20two%20to%20nine%20years%20in%20China”> ↑ 8,08,1 LIU X., ‘Aplicação de um fixador interno de liga com memória de forma para tratamento de fraturas do acetábulo com seguimento de dois a nove anos na China’, internet, 2010 ( )
  9. STILGER GV, Traumatic Acetabular Fracture in an Intercollegiate Football Player: A Case Report, Journal of athletic training, 2000 ↑ STILGER GV, Fratura Acetabular Traumática em um Jogador de Futebol Intercolegial: Relato de Caso, Journal of athletic training, 2000
  10. COCHU G., ‘Total hip arthroplasty for treatment of acute acetabular fracture in elderly patients’, internet, 2007fckLR( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18166954 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18166954″> ↑ COCHU G., ‘Artroplastia total de quadril para tratamento de fratura acetabular aguda em pacientes idosos’, internet, 2007fckLR ( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18166954 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18166954″>
  11. DEBEVEC H., ‘Acetabular loading in rehabilitation’, internetfckLR( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.intechopen.com/source/pdfs/9312/InTech-Acetabular_loading_in_rehabilitation.pdf http://www.intechopen.com/source/pdfs/9312/InTech-Acetabular_loading_in_rehabilitation.pdf”> ↑ DEBEVEC H., ‘Acetabular loading in reabilitação’, internetfckLR ( <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.intechopen.com/source/pdfs/9312/InTech-Acetabular_loading_in_rehabilitation.pdf http://www.intechopen.com/source/pdfs/9312/InTech-Acetabular_loading_in_rehabilitation.pdf”>

Conteúdos relacionados

Fontes consultadas

Fisiologia dos Tendões

Fisiologia dos Tendões

by with No Comment Uncategorized
 

A principal função dos tendões é transmitir forças do músculo para o osso e absorver forças externas para evitar lesões no músculo. Como o tendão passa de um tecido muito flexível (o músculo) para um tecido rígido com sulcos (o osso), esse papel pode se tornar muito difícil, o que pode resultar em tensão concentrada no local de fusão dos tecidos. Este pode ser um local comum de lesão.

Fisiologia dos Tendões

A composição do tendão agora não é considerada a mesma, a pesquisa descobriu que o próprio tendão pode ser mais estriado em algumas partes e mais flexível e elástico em outras para superar essa concentração de tensão e risco de lesão. Cada tendão será diferente em todo o corpo, dependendo da taxa em que são tensionados. O comportamento do colágeno dentro do tendão depende dos tipos intramoleculares, quantidade e ligação.

Confira tambem

Teste de Yeoman

Acredita-se agora que as fibras de colágeno do tendão em repouso estão organizadas em um padrão ondulado; quando o tendão é colocado sob tensão de até 2%, acredita-se que as fibras e fibrilas se aplainem. Para além disso, diz-se que as fibras são puxadas para um padrão mais paralelo e linear.

Fisiologia dos Tendões
Se a deformação permanecer abaixo de 4%, as fibras e fibrilas mostraram recuar ao seu estado normal de repouso, mas deformação maior que 8-10%, há evidências que sugerem que ocorre dano microscópico. À medida que a tensão nas fibrilas continua, a lacuna entre as moléculas aumenta e, quando o recuo, elas não voltam ao alinhamento normal, podem se tornar desorganizadas, emaranhadas e agrupadas. Deformações acima de 8% podem levar à falha e ruptura completas. Isso é demonstrado claramente no gráfico da curva de tensão-deformação de um tendão.

O que são tendões?

Tendão , tecido que liga um músculo a outras partes do corpo, geralmente ossos . Os tendões são os tecidos conjuntivos que transmitem a força mecânica da contração muscular aos ossos; o tendão está firmemente conectado às fibras musculares em uma extremidade e a componentes do osso na outra extremidade. Os tendões são notavelmente fortes, tendo uma das maiores forças de tração encontradas entre os tecidos moles. Sua grande resistência, necessária para suportar as tensões geradas pela contração muscular, é atribuída à estrutura hierárquica, orientação paralela e composição tecidual das fibras tendíneas.

Confira esse artigo sobre lesões no tendão

Resumo

Objetivo

O objetivo deste estudo foi analisar os resultados em longo prazo das rupturas dos tendões extensores do joelho usando instrumentos de medida exata.

Métodos

Os resultados dos pacientes tratados para ruptura do tendão extensor com um seguimento mínimo de 10 anos foram revistos. As análises de eletromiografia (EMG) e tridimensional (3D) da marcha foram realizadas e comparadas com o lado saudável de cada paciente e com os padrões de marcha de 20 controles saudáveis. As pontuações dos resultados funcionais foram avaliadas usando a pontuação de Lysholm e Pontuação de Resultado de Lesões no Joelho e Osteoartrite (KOOS).

Resultados

Após uma média de 13,4 ± 3 anos, 23 pacientes estavam disponíveis para acompanhamento. O escore Lysholm médio foi de 86,6 e o ​​KOOS foi de 78,1. A análise da marcha não mostrou grandes diferenças cinemáticas entre esses pacientes em comparação com controles saudáveis. No teste de agachamento, a amplitude média do pico do músculo reto femoral foi significativamente menor no lado lesado do que no lado saudável (140,21 ± 66,13 μV vs. 168,25 ± 91,77 μV; P  = 0,01). Os picos médios dos sinais EMG vasto lateral e medial também foram menores no lado lesionado ( P  = 0,63; P = 0,08). Correspondentemente, a circunferência da coxa a 20 cm e 10 cm acima do joelho foi significativamente menor no lado lesado. Um paciente apresentou rerruptura após reparo do tendão patelar.

Conclusão

No seguimento de longo prazo, os pacientes alcançaram bons resultados clínicos e exibiram padrões de marcha principalmente fisiológicos após a ruptura dos tendões extensores do joelho. No entanto, os músculos da coxa mostraram hipotrofia e uma amplitude de sinal EMG significativamente menor durante uma tarefa de alta intensidade no lado

Clique aqui e veja esse artigo original em inglês

Conteúdos relacionados

Índice dinâmico de marcha

Índice dinâmico de marcha

by with No Comment Uncategorized

Objective

Blender3D NormalWalkCycle.gif

The Dynamic Gait Index (DGI) was developed as a clinical tool to assess gait, balance and fall risk. It evaluates not only usual steady-state walking, but also walking during more challenging tasks.

See the Dynamic Gait Index

Intended Population

Those with poor balance and at risk of falling such as:

Method of Use

8 functional walking tests are performed by the subject and marked out of three according to the lowest category which applies. 24 is the total individual score possible. Scores of 19 or less have been related to increase incidence of falls.

Equipment needed

Box (Shoebox), Cones (2), Stairs, 20′ walkway, 15” wide

Completion Time

15 minutes

Test Protocol [1] [2]

1. Gait level surface _____

Instructions: Walk at your normal speed from here to the next mark (20′)

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Walks 20′, no assistive devices, good sped, no evidence for imbalance, normal gait pattern

(2) Mild Impairment: Walks 20′, uses assistive devices, slower speed, mild gait deviations.

(1) Moderate Impairment: Walks 20′, slow speed, abnormal gait pattern, evidence for imbalance.

(0) Severe Impairment: Cannot walk 20′ without assistance, severe gait deviations or imbalance.

2. Change in gait speed _____

Instructions: Begin walking at your normal pace (for 5′), when I tell you “go,” walk as fast as you can (for 5′). When I tell you “slow,” walk as slowly as you can (for 5′).

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Able to smoothly change walking speed without loss of balance or gait deviation. Shows a significant difference in walking speeds between normal, fast and slow speeds.

(2) Mild Impairment: Is able to change speed but demonstrates mild gait deviations, or not gait deviations but unable to achieve a significant change in velocity, or uses an assistive device.

(1) Moderate Impairment: Makes only minor adjustments to walking speed, or accomplishes a change in speed with significant gait deviations, or changes speed but has significant gait deviations, or changes speed but loses balance but is able to recover and continue walking.

(0) Severe Impairment: Cannot change speeds, or loses balance and has to reach for wall or be caught.

3. Gait with horizontal head turns _____

Instructions: Begin walking at your normal pace. When I tell you to “look right,” keep walking straight, but turn your head to the right. Keep looking to the right until I tell you, “look left,” then keep walking straight and turn your head to the left. Keep your head to the left until I tell you “look straight,“ then keep walking straight, but return your head to the center.

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Performs head turns smoothly with no change in gait.

(2) Mild Impairment: Performs head turns smoothly with slight change in gait velocity, i.e., minor disruption to smooth gait path or uses walking aid.

(1) Moderate Impairment: Performs head turns with moderate change in gait velocity, slows down, staggers but recovers, can continue to walk.

(0) Severe Impairment: Performs task with severe disruption of gait, i.e., staggers outside 15” path, loses balance, stops, reaches for wall.

4. Gait with vertical head turns _____

Instructions: Begin walking at your normal pace. When I tell you to “look up,” keep walking straight, but tip your head up. Keep looking up until I tell you, “look down,” then keep walking straight and tip your head down. Keep your head down until I tell you “look straight,“ then keep walking straight, but return your head to the center.

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Performs head turns smoothly with no change in gait.

(2) Mild Impairment: Performs head turns smoothly with slight change in gait velocity, i.e., minor disruption to smooth gait path or uses walking aid.

1) Moderate Impairment: Performs head turns with moderate change in gait velocity, slows down, staggers but recovers, can continue to walk.

(0) Severe Impairment: Performs task with severe disruption of gait, i.e., staggers outside 15” path, loses balance, stops, reaches for wall.

5. Gait and pivot turn _____

Instructions: Begin walking at your normal pace. When I tell you, “turn and stop,” turn as quickly as you can to face the opposite direction and stop.

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Pivot turns safely within 3 seconds and stops quickly with no loss of balance.

(2) Mild Impairment: Pivot turns safely in > 3 seconds and stops with no loss of balance.

(1) Moderate Impairment: Turns slowly, requires verbal cueing, requires several small steps to catch balance following turn and stop.

(0) Severe Impairment: Cannot turn safely, requires assistance to turn and stop.

6. Step over obstacle ____

Instructions: Begin walking at your normal speed. When you come to the shoebox, step over it, not around it, and keep walking.

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Is able to step over the box without changing gait speed, no evidence of imbalance.

(2) Mild Impairment: Is able to step over box, but must slow down and adjust steps to clear box safely.

(1) Moderate Impairment: Is able to step over box but must stop, then step over. May require verbal cueing.

(0) Severe Impairment: Cannot perform without assistance.

7. Step around obstacles _____

Instructions: Begin walking at normal speed. When you come to the first cone (about 6′ away), walk around the right side of it. When you come to the second cone (6′ past first cone), walk around it to the left.

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Is able to walk around cones safely without changing gait speed; no evidence of imbalance.

(2) Mild Impairment: Is able to step around both cones, but must slow down and adjust steps to clear cones.

(1) Moderate Impairment: Is able to clear cones but must significantly slow, speed to accomplish task, or requires verbal cueing.

(0) Severe Impairment: Unable to clear cones, walks into one or both cones, or requires physical assistance.

8. Steps _____

Instructions: Walk up these stairs as you would at home, i.e., using the railing if necessary. At the top, turn around and walk down.

Grading: Mark the lowest category that applies.

(3) Normal: Alternating feet, no rail.

(2) Mild Impairment: Alternating feet, must use rail.

(1) Moderate Impairment: Two feet to a stair, must use rail.

(0) Severe Impairment: Cannot do safely.

TOTAL SCORE: ___ / 24

Scoring

A four-point ordinal scale, ranging from 0-3. “0” indicates the lowest level of function and “3” the highest level of function.

Total Score = 24

Interpretation  22/24 = safe ambulators

Evidence

Dynamic Gait Index, the 4-item Dynamic Gait Index, and the Functional Gait Assessment show sufficient validity, responsiveness, and reliability for assessment of walking function in patients with stroke undergoing rehabilitation, but the Functional Gait Assessment is recommended for its psychometric properties[4].

Reliability

The DGI showed high reliability and showed evidence of concurrent validity with other balance and mobility scales. It is a useful clinical tool for evaluating dynamic balance in ambulatory people with chronic stroke[5].

DGI total scores, administered by using the published instructions, showed moderate interrater reliability with subjects with vestibular disorders. The DGI should be used with caution in this population at this time, because of the lack of strong reliability[6].

The DGI is a reliable functional assessment tool for multiple sclerosis that correlates inversely with timed walk, showing its concurrent validity[7].

Validity

The DGI, although susceptible to ceiling effects, appears to be an appropriate tool for assessing function in healthy older adults[8]

Responsiveness

In stroke: Moderate responsiveness in depicting change at 2 months & 5 months after treatment[9].

In MS: Scores [10].

Miscellaneous

Evaluating a person’s performance on items of the DGI may be useful in identifying gait deviations and in evaluating gait improvements as a result of interventions[11].

Recent Related Research (from Pubmed)

Failed to load RSS feed from http://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/erss.cgi?rss_guid=187xsalbOHzoR10RvgmLMPbSYW5SxNvA: There was a problem during the HTTP request: 422 Unprocessable Entity

Read 4 Credit

References

  1. ↑ Herdman SJ. Vestibular Rehabilitation. 2nd ed. Philadelphia, PA: F.A.Davis Co; 2000.
  2. ↑ Shumway-Cook A, Woollacott M. Motor Control Theory and Applications, Williams and Wilkins Baltimore, 1995: 323-324.
  3. ↑ AV Verleih. Dynamic Gait Index.AVI. Available from: http://www.youtube.com/watch?v=JtnjfsVnPsY[last accessed 25/05/13]
  4. ↑ Lin JH, Hsu MJ, Hsu HW, Wu HC, Hsieh CL. Psychometric Comparisons of 3 Functional Ambulation Measures for Patients With Stroke. Stroke. 2010 Jul 29; online article ahead of print
  5. ↑ Jonsdottir J, Cattaneo D. Reliability and validity of the dynamic gait index in persons with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Nov;88(11):1410-5.
  6. ↑ Wrisley D, Walker M, Echternach J, Strasnick B. Reliability of the Dynamic Gait Index in people with vestibular disorders. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84:1528–1533
  7. ↑ 16McConvey J, Bennett S. Reliability of the Dynamic Gait Index in individuals with multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86:130–133.
  8. ↑ Herman T, Inbar-Borovsky N, Brozgol M, Giladi N, Hausdorff JM. The Dynamic Gait Index in healthy older adults: the role of stair climbing, fear of falling and gender. Gait Posture. 2009 Feb;29(2):237-41. Epub 2008 Oct 8.
  9. ↑ Lin, J. H., Hsu, M. J., et al. (2010). Psychometric comparisons of 3 functional ambulation measures for patients with stroke. Stroke 41(9): 2021-2025
  10. ↑ Cattaneo, D., Regola, A., et al. (2006). Validity of six balance disorders scales in persons with multiple sclerosis. Disability and Rehabilitation 28(12): 789-795
  11. ↑ Marchetti GF, Whitney SL, Blatt PJ, Morris LO, Vance JM. Temporal and spatial characteristics of gait during performance of the Dynamic Gait Index in people with and people without balance or vestibular disorders. Physical Therapy, 2008 May;88(5):640-51.

Conteúdos relacionados

Teste de caminhada de 10 metros

Teste de caminhada de 10 metros

by with No Comment Uncategorized

O Teste de Caminhada de 10 Metros (TC10) é uma avaliação simples e rápida utilizada para medir a mobilidade, função e capacidade de locomoção de um indivíduo. É amplamente aplicado em ambientes clínicos e de reabilitação para avaliar pacientes com diversas condições, incluindo lesões neurológicas, ortopédicas e cardiovasculares. Aqui está uma visão geral de como o teste é realizado e o que ele mede:

Como o Teste de Caminhada de 10 Metros é Realizado

  1. Preparação: O local do teste deve ser preparado com uma pista reta e nivelada de pelo menos 14 metros de comprimento para permitir aceleração e desaceleração antes e depois do segmento de 10 metros que será cronometrado.
  2. Marcação: Marcar claramente o início e o fim dos 10 metros centrais da pista. Essa é a área onde o tempo será cronometrado.
  3. Instrução ao Paciente: O paciente deve ser instruído a caminhar a uma velocidade confortável, mas tão rápido quanto possível, sem correr. O uso de dispositivos de auxílio à marcha (como andadores ou bengalas) é permitido se necessário, e isso deve ser consistentemente documentado para comparações futuras.
  4. Realização do Teste: O paciente começa a caminhar antes da marca de início dos 10 metros para garantir uma velocidade constante ao entrar na área cronometrada. O tempo começa quando o primeiro pé cruza a linha de início e para quando o primeiro pé cruza a linha de chegada.
  5. Repetições: O teste é normalmente repetido várias vezes (geralmente três tentativas) para garantir consistência nos resultados. O melhor tempo das tentativas é frequentemente usado para análise.

Teste de Caminhada

O que o TC10 Mede

  • Velocidade de Marcha: A principal medida obtida com o TC10 é a velocidade de marcha, calculada dividindo a distância pelo tempo (normalmente em metros por segundo). A velocidade de marcha é um indicador importante da capacidade funcional de um indivíduo e tem sido associada a vários desfechos importantes, como independência, risco de queda e até longevidade.
  • Capacidade Funcional e Mobilidade: Além da velocidade de marcha, o teste pode fornecer insights sobre a capacidade funcional e a mobilidade do paciente, especialmente quando comparado a padrões de referência ou medições anteriores do mesmo indivíduo.

Considerações

  • O TC10 é valorizado por sua simplicidade e praticidade, podendo ser facilmente implementado em diversos ambientes.
  • A interpretação dos resultados deve considerar a condição clínica do paciente, o uso de dispositivos de auxílio e qualquer intervenção terapêutica que esteja em curso.
  • Padrões de referência para a velocidade de marcha podem variar com base em idade, sexo e condições de saúde, portanto, é importante usar os critérios apropriados para interpretação.

O Teste de Caminhada de 10 Metros fornece informações valiosas para profissionais de saúde na avaliação da função locomotora e no planejamento de intervenções de reabilitação.

Teste de CT10

FAQ: Teste de Caminhada de 10 Metros

1. Para que serve o teste de caminhada de 10 metros? O Teste de Caminhada de 10 Metros (TC10) é uma avaliação prática e eficaz destinada a medir a mobilidade, função e capacidade de locomoção de uma pessoa. Este teste é especialmente útil em contextos clínicos e de reabilitação, fornecendo informações valiosas sobre a velocidade de marcha de pacientes com diversas condições, incluindo lesões neurológicas, ortopédicas e cardiovasculares. Além disso, ajuda a avaliar a eficácia de tratamentos e intervenções, bem como a prever desfechos importantes relacionados à independência e risco de queda.

2. Como é feito o teste de caminhada? O teste de caminhada de 10 metros é realizado em um espaço preparado com uma pista reta e nivelada de no mínimo 14 metros, para permitir a aceleração e desaceleração antes e após o segmento de 10 metros cronometrado. Marca-se claramente o início e o fim dos 10 metros centrais, onde o tempo é cronometrado. O paciente é instruído a caminhar nesta distância a uma velocidade confortável, mas tão rápido quanto possível, sem correr. O uso de dispositivos de auxílio à marcha é permitido se necessário. O tempo que o paciente leva para percorrer os 10 metros é cronometrado, sendo o teste normalmente repetido várias vezes para garantir consistência nos resultados.

3. Como fazer um teste de marcha? Para realizar um teste de marcha, como o TC10, primeiro prepare o ambiente com uma pista adequada. Instrua o paciente sobre como ele deve executar o teste, enfatizando a necessidade de caminhar a uma velocidade confortável, porém rápida. Inicie a medição do tempo assim que o primeiro pé do paciente cruzar a linha de início e pare quando o primeiro pé cruzar a linha de chegada. É recomendável repetir o teste algumas vezes para obter uma medida consistente da velocidade de marcha, utilizando o melhor tempo das tentativas para análise.

4. Quais os testes de marcha? Além do Teste de Caminhada de 10 Metros, existem outros testes de marcha utilizados para avaliar a capacidade de locomoção e função motora de pacientes, incluindo:

  • Teste de Caminhada de 6 Minutos (TC6M): Mede a distância que um indivíduo consegue caminhar em um período de 6 minutos. É útil para avaliar a capacidade funcional do sistema cardiovascular e respiratório.
  • Timed Up and Go (TUG): Avalia a mobilidade, equilíbrio e risco de queda. O paciente é solicitado a levantar-se de uma cadeira, caminhar até um ponto pré-determinado, retornar e sentar-se novamente, sendo o tempo necessário cronometrado.
  • Teste de Caminhada com Mudança de Direção: Avalia a capacidade de mudar de direção enquanto caminha, útil para entender melhor o equilíbrio e a coordenação.

Cada um desses testes fornece informações específicas sobre diferentes aspectos da locomoção e capacidade funcional, sendo escolhidos de acordo com os objetivos da avaliação e as condições do paciente.

Conteúdos relacionados

Figura de 8 testes de caminhada Ir para: navegação, pesquisa

Figura de 8 testes de caminhada

by with No Comment Fisioterapia Neurofuncional

O teste de caminhada em figura de 8 é uma ferramenta clínica utilizada para avaliar a habilidade de caminhada cotidiana em idosos com incapacidade de mobilidade. Diferente dos testes tradicionais que analisam apenas trajetos retos, este teste incorpora curvas, exigindo maior controle motor e funções executivas. O objetivo é mensurar a capacidade de deambulação em situações mais próximas da vida real, onde mudanças de direção são frequentes.

Objetivo do teste de caminhada em figura de 8

O principal objetivo do teste de caminhada em figura de 8 é medir a habilidade de caminhada diária de idosos com incapacidade de mobilidade. Ele avalia a marcha tanto em linha reta quanto em trajetos curvos, fornecendo informações sobre velocidade, número de passos e suavidade do movimento. Esses parâmetros ajudam o fisioterapeuta a identificar déficits específicos e planejar intervenções direcionadas.

População-alvo

O teste é destinado principalmente a idosos com incapacidade de mobilidade. Estudos também investigaram sua aplicação em indivíduos que sofreram acidente vascular cerebral (AVC), demonstrando sua utilidade na detecção de alterações na marcha nessa população. A versatilidade do teste permite seu uso em diferentes contextos clínicos, desde a atenção primária até a reabilitação especializada.

Método de aplicação

A aplicação do teste de caminhada em figura de 8 segue um protocolo padronizado. O participante é instruído a caminhar em um percurso no formato de um oito ao redor de dois cones. As medidas registradas incluem:

  • Velocidade: tempo total para completar o percurso.
  • Amplitude: número de passos dados.
  • Precisão ou suavidade: qualidade do movimento, observando hesitações ou desvios.

Esses três componentes oferecem uma visão abrangente da capacidade de locomoção funcional. O profissional deve garantir um ambiente seguro e fornecer instruções claras antes do início do teste.

Evidências científicas

Confiabilidade

Estudos com amostras pequenas investigaram a confiabilidade do teste. Um estudo piloto com 51 participantes relatou que a confiabilidade interavaliador para tempo e passos, assim como a confiabilidade teste-reteste para o tempo, foram aceitáveis para medidas clínicas, embora inferiores a outras medidas compostas de mobilidade. Em indivíduos com sequelas de AVC, os tempos do teste mostraram excelente confiabilidade intra-avaliador, interavaliador e teste-reteste.

Validade

O teste é válido para avaliar construtos de mobilidade como velocidade da marcha, anormalidades da marcha, função física em atividades de vida diária e controle e planejamento do movimento. Essa validade de construto reforça sua aplicação na prática clínica para uma avaliação mais completa do paciente.

Responsividade

O teste de caminhada em figura de 8 demonstrou capacidade de detectar diferenças na marcha entre idosos saudáveis e idosos que sofreram AVC. Além disso, foi utilizado para mostrar mudanças na velocidade da marcha e contagem de passos em um estudo com 40 idosos relativamente saudáveis, no contexto de exercícios para melhorar mudanças de direção e eficácia contra quedas.

Considerações adicionais

Pesquisas sugerem que caminhar em trajetos curvos exige funções executivas diferentes das requeridas em linha reta. Assim, o desempenho no teste pode fornecer informações valiosas sobre a habilidade de caminhada diária, complementando as medidas de trajeto reto. No entanto, os estudos atuais reconhecem o tamanho reduzido das amostras como uma limitação, sendo necessárias pesquisas com maior número de participantes para validar o teste em diferentes populações, como condições cardiorrespiratórias, ortopédicas ou neurológicas específicas, e estabelecer dados normativos para populações saudáveis.

Para aprofundar seus conhecimentos em avaliação e tratamento de disfunções musculoesqueléticas, considere explorar formações que integram raciocínio clínico e técnicas manuais. Curso de Reabilitação Vestibular

Conclusão

O teste de caminhada em figura de 8 é uma ferramenta simples, porém eficaz, para avaliar a mobilidade funcional em idosos e outras populações com comprometimento da marcha. Sua capacidade de capturar aspectos como velocidade, amplitude e suavidade em um percurso curvo o torna um complemento valioso às avaliações tradicionais. Apesar das limitações relacionadas ao tamanho das amostras nos estudos, as evidências atuais apoiam seu uso clínico, especialmente quando combinado com outras medidas de mobilidade.

Perguntas frequentes

Qual é o objetivo do teste de caminhada em figura de 8?

Medir a habilidade de caminhada cotidiana de idosos com incapacidade de mobilidade, avaliando a marcha em trajetos retos e curvos.

Quais parâmetros são registrados no teste?

Velocidade (tempo de conclusão), amplitude (número de passos) e precisão ou suavidade do movimento.

O teste é confiável para uso clínico?

Sim, estudos mostram confiabilidade aceitável para medidas clínicas, com excelente confiabilidade em indivíduos pós-AVC.

Em quais populações o teste pode ser aplicado?

Principalmente idosos com incapacidade de mobilidade e indivíduos que sofreram AVC, mas há potencial para outras condições.

Estimulação Rítmica Auditiva para Treino de Marcha Ir para: navegação, pesquisa

Estimulação Rítmica Auditiva para Treino de Marcha

by with No Comment Fisioterapia Neurofuncional

A estimulação rítmica auditiva é uma abordagem terapêutica atual e com evidência de eficácia para o treino de marcha em diferentes distúrbios do movimento. Ritmos acústicos produzidos por metrônomos ou músicas sinalizam a cadência durante a caminhada, permitindo que o paciente sincronize seus passos com o estímulo ouvido. Essa sincronização gera efeitos instantâneos e prolongados sobre parâmetros da marcha, como aumento do comprimento do passo, cadência e simetria, além de melhorar a capacidade de locomoção funcional com aumento da velocidade da marcha.

Mecanismo de ação da estimulação rítmica auditiva

A marcha depende de entradas de vários níveis do sistema de controle motor, incluindo córtex cerebral, tronco cerebral, cerebelo e sistema nervoso central. A capacidade de modificar a marcha com ritmos acústicos está relacionada à eficácia do acoplamento entre o ritmo e a marcha, que por sua vez depende da velocidade do metrônomo.

Atuação no sistema de controle motor

Um estímulo auditivo constante a 110% da cadência normal do paciente aumenta a precisão do impulso motor central, reforçando a coordenação entre músculos agonistas e antagonistas. Os sinais auditivos rítmicos ativam os núcleos espinhais neuronais motores pela via reticulospinal, facilitando o treino da coordenação de movimentos axiais e proximais. O aumento da excitabilidade nessa via pode diminuir o tempo de reação muscular, contribuindo para a melhora da velocidade da marcha. O ritmo acústico também aumenta a excitação em núcleos subcorticais que ajustam o equilíbrio com o movimento bilateral do tronco e músculos proximais, impulsionando a coordenação motora reativa.

Coordenação auditivo-motora

A coordenação motor-auditiva descreve como a marcha se ajusta ao estímulo acústico. Conhecer essa capacidade permite ao fisioterapeuta modificar o metrônomo para obter o acoplamento ideal entre marcha e ritmo. Se o ritmo do metrônomo for mais lento que o ritmo preferido do paciente, os passos tendem a antecipar o estímulo. A variabilidade no tempo de sincronização é menor quando a frequência do metrônomo está próxima da cadência preferida, refletindo melhor coordenação. Portanto, a eficiência dos ritmos acústicos em melhorar simetria, fluidez e adaptabilidade da marcha é maior quando o estímulo se aproxima da taxa preferida do paciente.

Frequência do metrônomo

Geralmente, utilizam-se frequências de estímulo de 90%, 100% e 110% da cadência do paciente. Estudos indicam que 110% da cadência é a melhor frequência para melhorar comprimento da passada, cadência e velocidade da marcha, devido ao seu efeito sobre o sistema de controle motor.

População beneficiada pela estimulação rítmica auditiva

A estimulação rítmica auditiva tem sido aplicada em diversas condições neurológicas, com destaque para pacientes com doença de Parkinson e acidente vascular cerebral, que apresentam aumento de velocidade, comprimento da passada e cadência. Também há evidências de eficácia em adultos com paralisia cerebral e interesse crescente sobre seus efeitos na melhora da habilidade de marcha em idosos e na prevenção de quedas. De modo geral, a técnica pode beneficiar qualquer população com distúrbios do movimento que apresente alterações no ritmo da marcha.

Características da marcha em diferentes populações

  • Adulto saudável: velocidade de 1 a 1,2 m/s, comprimento da passada de 1,1 a 1,4 m, cadência de 102 a 114 passos/minuto.
  • Adulto mais velho: marcha instável, ritmo desordenado, velocidade e comprimento da passada diminuídos, risco de quedas.
  • Paciente com doença de Parkinson: postura anormal, padrão de marcha anormal com comprimento da passada e velocidade diminuídos, desordem no ritmo.
  • Paciente com acidente vascular cerebral: velocidade, comprimento da passada, cadência e fase de apoio unipodal diminuídos; fase de apoio duplo aumentada; assimetria temporal. Os parâmetros da marcha após AVC são aproximadamente metade dos valores normais.

Evidência de eficácia em paralisia cerebral

Em pacientes com paralisia cerebral, a estimulação rítmica auditiva melhora a marcha funcional, manifestada pelo aumento da velocidade, enquanto a abordagem do neurodesenvolvimento melhora a estabilidade durante a caminhada. Após três semanas de treino com estimulação auditiva rítmica, observou-se aumento significativo da cadência, velocidade, comprimento da passada e do passo, além de diminuição do tempo de passada, tempo de passo e fase de suporte. A inclinação anterior excessiva da pelve também diminuiu, melhorando o padrão patológico da marcha. No entanto, para melhorar parâmetros de movimento e extensão da rotação interna do quadril, o método do neurodesenvolvimento mostrou melhores resultados, pois estabiliza pelve e quadril atuando no tônus muscular e alinhamento postural.

Evidência de eficácia em acidente vascular cerebral

O treino com sinalização de cadência melhora os parâmetros da marcha após AVC, aumentando a velocidade em 0,23 m/s, o comprimento da passada em 0,21 m, a cadência em 19 passos/minuto e a simetria da marcha em 13-15%. A melhora na velocidade é clinicamente relevante, pois um aumento de 0,13 m/s já é considerado significativo, e a probabilidade de incapacidade grave diminui se a velocidade aumentar pelo menos 0,16 m/s. O aumento da velocidade é acompanhado pela melhora no comprimento da passada, indicando que a sinalização da cadência não prejudica a qualidade do movimento.

Considerações sobre doença de Huntington

Na doença de Huntington, a estimulação rítmica auditiva não parece modular diretamente o movimento. Embora a velocidade da marcha possa se adaptar ao metrônomo, isso ocorre por arrastamento periódico e não de fase, e apenas para metrônomos, não para música. Estudos recentes indicam que pacientes com Huntington são incapazes de sincronizar a marcha com um metrônomo, e não há evidências suficientes para recomendar a técnica nessa população. O déficit de função executiva típico da doença pode estar relacionado às dificuldades de sincronização sensório-motora.

Evidência de eficácia em doença de Parkinson

Na doença de Parkinson, os efeitos positivos da sinalização rítmica estão bem estabelecidos. Intervenções de caminhada produzem melhores resultados de transição para medidas de marcha do que intervenções de dança. Cerca de metade dos pacientes desenvolve congelamento da marcha, e aqueles com esse sintoma beneficiam-se crucialmente das pistas auditivas, enquanto os que não congelam também aprendem sem pistas. A utilidade das pistas pode ser moderada por sintomas específicos.

Aplicação clínica da estimulação rítmica auditiva

Para aplicar a técnica, é importante identificar os parâmetros da marcha, como simetria, adaptabilidade, fluidez, velocidade, cadência e comprimento da passada, com atenção especial à simetria e cadência como objetivos de intervenção. A velocidade é um índice comum para avaliar a habilidade de marcha, mas considerar a coordenação motor-auditiva do paciente permite ajustes ideais no metrônomo. Se a frequência do estímulo se aproximar da taxa preferida, o paciente leva cerca de 4 passos para sincronizar; quanto mais distante, maior o número de passos necessários. Por isso, recomenda-se iniciar com frequências próximas à cadência preferida.

Uma proposta inicial baseada em estudos inclui: o paciente caminha descalço 10 metros três vezes na velocidade preferida; calcula-se a cadência em passos por minuto; ajusta-se o ritmo do metrônomo para essa cadência; aplica-se o estímulo rítmico auditivo e solicita-se que o paciente sincronize os passos com o ritmo. Uma vez alcançada a sincronização, podem-se fazer ajustes na frequência, sendo 110% da cadência a sugestão com maior evidência de eficácia.

Resultados esperados

Um ritmo com frequência constante promove simetria temporal durante a caminhada. Se a frequência do ritmo aumenta, a cadência e a velocidade também aumentam.

Sugestões práticas para o treino de marcha

Algumas recomendações adicionais incluem: usar dois metrônomos para sinalizar os dois passos por passada, com tons diferentes para cada choque do calcanhar (por exemplo, 440 Hz para o pé esquerdo e outro tom para o direito), o que gera maior estabilidade na coordenação motor-auditiva. Sugere-se 30 minutos de treino, quatro vezes por semana, durante quatro semanas. A sinalização de cadência é uma intervenção fácil, barata e de fácil aplicação, que não exige supervisão permanente e completa do fisioterapeuta para a segurança do paciente.

Para aprofundar o conhecimento sobre técnicas de reabilitação neurológica, Pós-graduação em Fisioterapia Neurofuncional pode ser uma excelente oportunidade de formação.

Conclusão

A estimulação rítmica auditiva é uma ferramenta valiosa na reabilitação da marcha, com mecanismos neurofisiológicos bem descritos e evidências de eficácia em populações como Parkinson e AVC. Sua aplicação clínica requer avaliação cuidadosa da cadência e da coordenação auditivo-motora, permitindo ajustes personalizados do estímulo. A simplicidade e o baixo custo tornam a técnica acessível para a prática fisioterapêutica, contribuindo para a melhora funcional dos pacientes.

Perguntas frequentes

O que é estimulação rítmica auditiva?

É uma abordagem terapêutica que utiliza ritmos acústicos, como metrônomos ou músicas, para sinalizar a cadência durante a caminhada, permitindo que o paciente sincronize seus passos com o estímulo ouvido.

Quais parâmetros da marcha são melhorados com a estimulação rítmica auditiva?

A técnica pode aumentar o comprimento do passo, a cadência, a simetria e a velocidade da marcha, melhorando a capacidade de locomoção funcional.

Qual a frequência ideal do metrônomo para o treino de marcha?

Estudos indicam que 110% da cadência normal do paciente é a frequência mais eficaz para melhorar comprimento da passada, cadência e velocidade da marcha.

Quais populações se beneficiam da estimulação rítmica auditiva?

Pacientes com doença de Parkinson, acidente vascular cerebral, paralisia cerebral e idosos com risco de quedas estão entre os mais beneficiados, mas a técnica pode ser aplicada em diversos distúrbios do movimento que afetam o ritmo da marcha.

Como é feita a aplicação clínica da estimulação rítmica auditiva?

Inicialmente, calcula-se a cadência do paciente caminhando em velocidade preferida. O metrônomo é ajustado para essa cadência e, após a sincronização, pode-se aumentar a frequência para 110% da cadência. Recomenda-se treino de 30 minutos, quatro vezes por semana, durante quatro semanas.