maitland e fisioterapia

maitland e fisioterapia

Geoff Maitland

Uma abordagem australiana fisioterapêutica manipuladora para avaliação e tratamento de distúrbios musculoesqueléticos.

Por Martin Krause

O uso generalizado de técnicas de terapia manual sugere algum grau de sucesso em sua aplicação. A abordagem fisioterapêutica manipuladora australiana para distúrbios músculo-esqueléticos evoluiu ao longo de 4 décadas para se tornar uma parte da rede de provedores de cuidados de saúde na Austrália. Além disso, a fisioterapia australiana se beneficiou dos laços culturais e geográficos próximos com a Nova Zelândia e sua abordagem única para o tratamento de distúrbios músculo-esqueléticos.

O conceito fundamental de tratamento de distúrbios músculo-esqueléticos tem sido influenciado pela abordagem de terapia manual de Geoff Maitlands. O conceito que Geoff Maitland introduziu é baseado em observações clínicas. Essas observações clínicas evoluíram como resultado de uma abordagem sistemática ao exame e ao tratamento dos sinais e sintomas apresentando o paciente. Essa abordagem sistemática envolve a avaliação dos sinais e sintomas clínicos do paciente e a avaliação dos efeitos das técnicas de tratamento sobre esses sinais e sintomas. Uma vez que o valor do tratamento tecnológico nos sinais e sintomas de apresentação pode ser avaliado, o fisioterapeuta é deixado com a capacidade de encontrar a técnica de tratamento mais efetiva.

Tanto o paciente como o fisioterapeuta precisam interagir de forma mutuamente construtiva. A informação que o paciente fornece pode ser interpretada e colocada em um contexto significativo pelo fisioterapeuta. Além disso, o fisioterapeuta pode precisar fazer as perguntas apropriadas para confirmar e correlacionar as informações fornecidas pelo paciente. Um fisioterapeuta pode rotular um paciente não confiável quando um resultado positivo do tratamento não ocorre, mas a falta de confiabilidade pode ocorrer quando o paciente e / ou fisioterapeuta se tornam inconsistentes com a resposta a perguntas e respostas. Maitland afirma que “o paciente tem uma testemunha, enquanto o fisioterapeuta não tem nenhum” (Maitland, 1988). Isso significa que o fisioterapeuta precisa acreditar no paciente e tentar “tornar os recursos adequados” (Maitland 1986) através de uma abordagem de raciocínio clínico imparcial. Somente quando “os recursos” não cabem, o fisioterapeuta considera o paciente não confiável. No entanto, o fisioterapeuta precisa considerar e investigar todas as possibilidades antes de um paciente ser “rotulado” (ou em alguns casos condenado) como não confiável. A apresentação e a resolução de apresentações clínicas desconhecidas através da correlação de informações podem ajudar o fisioterapeuta a aprender e compreender melhor o ser humano. A capacidade de ajustar nossos processos de raciocínio clínico e explorar todas as possibilidades de tratamento na interface clínica torna nossa profissão uma profissão muito emocionante. O fisioterapeuta precisa considerar e investigar todas as possibilidades antes que um paciente seja “rotulado” (ou, em alguns casos, condenado) como não confiável. A apresentação e a resolução de apresentações clínicas desconhecidas através da correlação de informações podem ajudar o fisioterapeuta a aprender e compreender melhor o ser humano. A capacidade de ajustar nossos processos de raciocínio clínico e explorar todas as possibilidades de tratamento na interface clínica torna nossa profissão uma profissão muito emocionante. O fisioterapeuta precisa considerar e investigar todas as possibilidades antes que um paciente seja “rotulado” (ou, em alguns casos, condenado) como não confiável. A apresentação e a resolução de apresentações clínicas desconhecidas através da correlação de informações podem ajudar o fisioterapeuta a aprender e compreender melhor o ser humano. A capacidade de ajustar nossos processos de raciocínio clínico e explorar todas as possibilidades de tratamento na interface clínica torna nossa profissão uma profissão muito emocionante. A apresentação e a resolução de apresentações clínicas desconhecidas através da correlação de informações podem ajudar o fisioterapeuta a aprender e compreender melhor o ser humano. A capacidade de ajustar nossos processos de raciocínio clínico e explorar todas as possibilidades de tratamento na interface clínica torna nossa profissão uma profissão muito emocionante. A apresentação e a resolução de apresentações clínicas desconhecidas através da correlação de informações podem ajudar o fisioterapeuta a aprender e compreender melhor o ser humano. A capacidade de ajustar nossos processos de raciocínio clínico e explorar todas as possibilidades de tratamento na interface clínica torna nossa profissão uma profissão muito emocionante.

Uma vez que as expectativas de um resultado positivo do tratamento em sinais e sintomas estão subjacentes ao sucesso desta abordagem ao tratamento, a continuação da fisioterapia como prestadora de cuidados de saúde primários em face de restrições econômicas cada vez maiores pode atestar os aspectos práticos para o fisioterapeuta e o Satisfação dos pacientes desta abordagem de tratamento. Na verdade, o conceito Maitland não funciona se uma avaliação e reavaliação minuciosas durante o exame subjetivo e físico (objetivo) não forem realizadas. Portanto, a abordagem Maitland faz uso da correlação de informações dentro e entre vários aspectos do exame subjetivo e físico (objetivo) (“Ajustar as características” [Maitland 1986]) para aumentar a validade e a confiabilidade desta abordagem para a avaliação e tratamento de distúrbios músculo-esqueléticos. As investigações clínicas sobre terapia manual na Universidade de Queensland estão aumentando nosso conhecimento clínico (Jull, Bogduk, Marsland, 1988; Jull & Bullock 1987; Jull, Treleaven, Versace, 1994), enquanto investigações destinadas a avaliar a validade de nossas ferramentas de mensuração em termos de articulação Biomecânica (Lee & Svensson 1990), EMG (Lee, Esler, Mildren, Herbert 1993; Shirley & Lee, 1993), propriocepção e métodos estatísticos (Maher & Latimer 1992) foram realizados na Universidade de Sydney. O número cada vez maior de continentes em que esta abordagem sicêmica foi ensinada e aplicada na prática clínica (Europa, Ásia, África, Norte &

Um atrativo para o dólar da saúde (peso) das décadas anteriores foi “provar ou perder” (Jull, 1987). A abordagem de raciocínio clínico aos sinais e sintomas clínicos está sendo reforçada pelo trabalho de Mark Jones (Austrália do Sul) e Joy Higgs (Universidade de Sydney) e por evidências científicas de anatomia, biomecânica e neurofisiologia. O conhecimento em anatomia clínica aplicada foi estimulado pelos trabalhos de Nikolai Bogduk na Universidade de Newcastle, Twomey e Taylor na Austrália Ocidental (Bogduk & Twomey, 1991). A abordagem biomecânica na avaliação da mobilidade neural foi reforçada por Bob Elvey na Austrália Ocidental, enquanto que a abordagem neurofisiológica da terapia manual foi estimulada por David Butler, Michael Shacklock e Helen Slater no sul da Austrália no início da década de 1990. Certamente, A revolução no conhecimento nas ciências da dor pode refletir-se nos números cada vez maiores de membros da IASP (Associação Internacional para o Estudo da Dor) dos quais cientistas e praticantes australianos, como Michael Cousins ​​(ex-presidente) da Universidade de Sydney, tocaram uma parte integral. Na verdade, é essa abordagem multidisciplinar fundamental para a validação do tratamento da dor, que está integrada nos conceitos IASP e fisioterapia manipuladora. No entanto, embora o conhecimento teórico seja importante, não deve prejudicar o julgamento dos praticantes quanto ao significado dos sinais e sintomas de apresentação. Maitland (1988) enfatiza que, apesar de novas hipóteses teóricas ir e vir, os sinais e sintomas clínicos permaneceram os mesmos durante milhares de anos.

O exame subjetivo consiste em

  1. Carta do Corpo
  2. Comportamento 24 horas
  3. Fatores de agravamento / flexibilização
  4. História passada
  5. História atual
  6. Perguntas especiais

O exame físico (objetivo) complementa o exame subjetivo e consiste no exame de

  1. Movimentos ativos
  2. Movimentos Intervertebrais de Acessos Passivos (PPIVM)
  3. Movimentos Intervertebrais Fisiológicos Passivos (PAIVM)
  4. Exame neurológico
  5. Testes especiais (por exemplo, mobilidade neural, choque, testes de instabilidade, artéria vertebral, etc.)

O tratamento deve ser o estágio final na abordagem de validação e correlação para a avaliação do transtorno musculoesquelético (Maitland, 1986). Assim, a confiabilidade da abordagem fisioterapêutica manipuladora pode ser aprimorada correlacionando toda a informação. A confiabilidade do pensamento do fisioterapeuta (cognição) é auto-avaliada (meta cognição) através da correlação de todos os aspectos do exame físico (objetivo) e subjetivo e a validade da técnica de tratamento é avaliada através da correlação de todos os aspectos físicos ( Objetivo) com o resultado do tratamento (e, portanto, o exame subjetivo).

Durante o exame subjetivo, a distribuição dos sintomas no quadro corporal deve dar ao fisioterapeuta uma impressão inicial (hipótese de trabalho) quanto às estruturas que podem estar envolvidas na apresentação da dor (Bogduk & Marsland, 1988). O questionamento adicional sobre o tipo de dor, se a dor é profunda ou superficial, se a dor é constante ou intermitente, se pinos e agulhas / dormência estão presentes devem levar a hipóteses de geração em relação ao envolvimento de somático e / ou nervoso Estruturas raiz. Também a relação entre dores e pinos e agulhas / dormência pode levar a hipóteses de geração quanto ao número de estruturas envolvidas (Maitland, 1991).

As hipóteses geradas pelo quadro corporal devem ser confirmadas ou negadas através da correlação com o exame restante. Os fatores de “agravamento / flexibilização” (Maitland 1991) podem gerar hipóteses quanto aos movimentos envolvidos no problema dos pacientes e devem correlacionar-se com a relação entre as dores no quadro corporal e, posteriormente, correlacionar-se com as limitações no exame do movimento ativo. Os fatores agravantes / de flexibilização também devem estabelecer a “irritabilidade” (tempo para a dor, a intensidade da atividade necessária para produzir dor, o tempo necessário para que os sintomas diminuam) do transtorno (Maitland, 1991). ‘Irritabilidade’ É considerado para proteger o paciente e o fisioterapeuta durante o exame físico (objetivo), identificando a proporção de inflamação e irritação mecânica (dor e rigidez) envolvidas na disfunção do movimento. Além disso, esses fatores agravantes / flexibilizadores podem fornecer uma ferramenta valiosa para fins de reavaliação (ou seja, tempo para a dor, o tempo para a dor, a gravidade dos sintomas, a distribuição dos sintomas, a intensidade da atividade necessária para produzir sintomas , Etc.).

O comportamento de 24 horas pode fornecer informações sobre a presença de inflamação e irritação mecânica. As condições inflamatórias tendem a ser pior durante a noite e são pensadas para serem acompanhadas de rigidez matinal que dure mais de meia hora. Além disso, pensa-se que o calor alivia a dor durante as condições inflamatórias. Além disso, o uso de medicamentos nas “perguntas especiais” (por exemplo, o efeito dos AINEs) pode se correlacionar com a presença ou ausência de inflamação não neurogênica. O comportamento de 24 horas pode confirmar ainda mais a relação entre dores e pode ser uma ferramenta de reavaliação útil (por exemplo, a dor A vem em 1400 em vez de em 1000 e não é mais acompanhada de dor B, C, D e E, etc.).

A história atual pode identificar o estágio do distúrbio, a extensão da lesão e o aparecimento da dor e correlacionar a relação entre as dores com a que foi estabelecida no quadro corporal, fatores agravantes / flexibilizantes e comportamento de 24 horas. O histórico atual também pode fornecer informações sobre um mecanismo de lesão (movimento específico, grau de força envolvido, etc.) que pode estar relacionado aos fatores agravantes / flexibilizantes e, posteriormente, ser relacionado ao exame de movimento ativo. A história atual também pode ajudar a identificar o “estágio da desordem” (ou seja, “ficar melhor, pior ou o mesmo?”).

A história passada pode correlacionar ainda mais as relações entre as dores que estão sendo estabelecidas, a “estabilidade” da desordem e, juntamente com o exame subjetivo remanescente, uma hipótese inicial quanto ao prognóstico do resultado do tratamento pode ser feita. A “estabilidade” da desordem refere-se à freqüência dos sintomas, à intensidade da atividade para causar uma recaída de sintomas, tratamento prévio, etc. As expectativas de desfecho do tratamento podem ser hipotetizadas se o tratamento anterior ajudou, não ajudou (devido ao tratamento inadequado Ou devido à extensão da patologia?), Se o problema piorar nos últimos 20 anos, os versos são os primeiros ocorrentes, etc. O progresso do tratamento não está em correlação com as expectativas dos terapeutas pode ser um bom indicador de que uma técnica específica precisa ser alterada ou que existe outro problema. Além disso, o paciente pode ter mais confiança no fisioterapeuta se os objetivos do tratamento forem definidos.

Finalmente, as “perguntas especiais” devem identificar os resultados das investigações e tratamentos médicos (por exemplo, AINEs, esteróides, operações, etc.) quaisquer precauções e contra-indicações para o tratamento com terapia manual. Também pode ser necessária uma remessa para o médico, nesta fase devido a suspeita de câncer, compressão do cordão, disfunção da cauda equina, instabilidade, fraturas, osteoporose, inflamação sistêmica, vírus, etc. Desta forma, uma estreita cooperação de trabalho com o médico. Ajuda no procedimento do diagnóstico diferencial.

Nesta fase do procedimento de exame, uma hipótese de trabalho relacionada com a estrutura (articulação, neuromeningeal, comprometimento da raiz do nervo, etc.), o (s) segmento (s), o “estágio”, a “estabilidade”, a “irritabilidade” Precauções / contra-indicações, e as expectativas de resultados do tratamento devem ser feitas. No final do exame subjetivo, mas antes do exame físico (objetivo), uma hipótese de trabalho precisa pode ser feita quanto ao que o fisioterapeuta espera encontrar durante o exame físico (objetivo). Maitland considera que o exame subjetivo é de 70% do processo de exame, sendo que os 30% restantes do processo de exame são divididos em 20% para o exame físico (objetivo) e 10% para o resultado do tratamento (Maitland, 1986).

Durante o exame físico (objetivo), uma correlação com os achados no exame subjetivo deve ser confirmada. Essa confirmação entre o exame subjetivo e físico (objetivo) deve incluir a relação entre a (s) dor (es), os movimentos ativos comprometidos, a irritabilidade do transtorno, a presença de sinais e sintomas neurológicos ea confirmação de precauções / contra-indicações. O exame objetivo deve confirmar a presença de um padrão de “abertura” ou “fechamento” de dor e disfunção do movimento e deve confirmar a existência de uma ou mais regiões de patologia. Na presença de mais de uma região de patologia, o fisioterapeuta pode precisar identificar se o movimento está colocando estresse em 2 estruturas diferentes e resultando em 2 dores diferentes ou se esse movimento está colocando estresse em 1 estrutura que está referindo dor em um Segunda região. Esta relação de dores no exame físico (objetivo) deve correlacionar-se com a “irritabilidade” e a relação de dores estabelecida no exame subjetivo (ie quadro corporal, fatores agravantes / flexibilizadores, início de dores em relação à história passada e atual) .

Dentro do exame físico (objetivo), pode ser feita uma correlação entre a disfunção do movimento ativo e o Movimento Intervertebral de Acesso Passivo (PAIVM) e o Movimento Intervertebral Fisiológico Passivo (PPIVM). O PAIVM pode estabelecer o (s) segmento (s) de disfunção e a relação de dor e resistência. A reavaliação do movimento ativo após PAIVM pode determinar se essa técnica teve algum efeito na disfunção de movimento ativo mais “comparável”. Além disso, o PAIVM deve ajudar a confirmar ou negar a relação entre a (s) dor (es). O PPIVM pode ser correlacionado com o PAIVM quanto ao local onde a (s) disfunção (s) do movimento está ocorrendo (por exemplo, 2 segmentos dentro da coluna cervical, 1 segmento na coluna cervical e 1 segmento na coluna torácica e outro na articulação periférica ). Além disso, o PPIVM ‘ S pode confirmar a presença de um padrão de “abertura” ou “fechamento” na disfunção do movimento (por exemplo, a rotação contralateral pode se correlacionar com flexão lateral contralateral, deslizamento lateral e flexão em um padrão de “abertura”, enquanto a flexão lateral ipsilateral pode correlacionar-se com deslizamento lateral e Extensão em um padrão de “fechamento”). A reavaliação dos movimentos ativos após o PPIVM pode estabelecer a validade de usar esta técnica no tratamento da disfunção do movimento devido à dor. Fechando o padrão). A reavaliação dos movimentos ativos após o PPIVM pode estabelecer a validade de usar esta técnica no tratamento da disfunção do movimento devido à dor. Fechando o padrão). A reavaliação dos movimentos ativos após o PPIVM pode estabelecer a validade de usar esta técnica no tratamento da disfunção do movimento devido à dor.

O exame manual é uma pedra angular do diagnóstico físico da fisioterapeuta manipuladora da disfunção da articulação espinhal (Jull, Treleaven, Versace, 1994). A capacidade do fisioterapeuta manipulador de detectar o segmento patológico em pacientes com dor na coluna vertebral foi considerada confiável quando testada contra blocos nervosos e facetares, discografia provocativa, raios X de mobilidade e varredura de ultra-som do espasmo e inibição muscular segmentar aguda (Behrsin & Andrews, 1991 ; Hides, Stokes, Saide, Jull, Cooper 1994; Janos & Ray 1992, Jull, Bogduk & Marsland, 1988). Jull et al (1994) sugerem que o fisioterapeuta manipulador é capaz de determinar o segmento de patologia sem referência à dor do paciente, porém as investigações de Maher &

Poderão ser realizados ensaios especiais para estabelecer a presença de diminuição da mobilidade do tecido neural (Butler 1991; Edgar, Jull, Sutton 1994; Elvey 1986; Selvaratnam, Matyas, Glasgow, 1994; Yaxley & Jull, 1991). A mobilidade neural pode ser um instrumento útil de tratamento e / ou reavaliação, mas deve correlacionar-se com os achados no exame subjetivo, bem como com os achados do exame objetivo restante (por exemplo, a flexão lateral contralateral resulta na dor, palpação anterior da coluna cervical (por exemplo, C5 ) Resulta na dor, e o deslizamento lateral (C5), bem como a flexão lateral (C5 / 6) são restritos na abertura, então a mobilização de qualquer um desses componentes que melhora a dor e, portanto, a amplitude de movimento pode melhorar a dor e o alcance De movimento nos outros componentes, incluindo o componente C5 / 6 da mobilidade neural). Mais testes especiais para avaliar aspectos do exame subjetivo podem incluir testes de instabilidade. A insuficiência da artéria vertebral precisa ser avaliada no paciente queixa de sintomatologia da artéria vertebral (por exemplo, tonturas, zumbidos nos ouvidos, pinos e agilidade no rosto e / ou língua, visão turva, etc.) e antes da manipulação. Um exame neurológico deve ser realizado em todos os pacientes que se queixam de sintomas espinhais e periféricos que se estendem para além do quadril e do ombro. Se o paciente se queixa de sintomas de compressão do cordão (por exemplo, pinos e agulhas bilaterais nas mãos e nos pés e / ou insegurança da marcha), então o exame neurológico deve incluir o exame do reflexo babinski e clonus. A sintomatologia de Cauda equina inclui a freqüência de micção e / ou perda de controle intestinal e é considerada uma emergência médica. Portanto, testes especiais podem ser usados ​​para confirmar certos aspectos de precauções / contra-indicações no exame subjetivo e físico (objetivo).

Além disso, as técnicas de energia muscular, como propagadas pelo falecido David Lamb e Diane Lee, do Canadá, devem ser usadas para avaliar as contribuições musculares para a forma alterada e forçar o fechamento em torno da pelve, dos quadris, das espinhas torácicas e lombares. O papel dos espasmos musculares reflexogênicos também pode ser avaliado usando técnicas de agulhamento a seco. Essas técnicas devem ter um impacto imediato nos achados do PAIVM e PPIVM, bem como melhorar as medidas de comprometimento associadas à deficiência. Na dor do quadrante superior, o papel da coluna cervical e torácica deve estar relacionado à função da escápula. Além disso, o papel da respiração diafragmática lateral precisa ser avaliado em termos de apoio à escápula, bem como estabilização abdominal-lombar e fluxo sanguíneo do membro abdominal-inferior devido ao seu efeito na função das iliopsoas oscilantes. As lesões dos membros inferiores anteriores e / ou atuais precisam ser avaliadas em termos de dinâmica inversa e a influência da deficiência na deficiência. O papel da dominância do olho pode precisar ser interpretado em relação aos poderosos reflexos occulomotores que podem afetar a postura, bem como influenciar o tempo preditivo do feed-forward CNS. A prescrição do exercício deve ter uma correlação direta com a melhoria dos componentes de comprometimento necessários para afetar a deficiência e, portanto, pode ser usada como parte do processo de raciocínio dos clínicos. Assim, uma abordagem integrada centrada nas metas dos clientes usando a estrutura cognitiva do raciocínio clínico pode ser utilizada em cada apresentação clínica. O papel da dominância do olho pode precisar ser interpretado em relação aos poderosos reflexos occulomotores que podem afetar a postura, bem como influenciar o tempo preditivo do feed-forward CNS. A prescrição do exercício deve ter uma correlação direta com a melhoria dos componentes de comprometimento necessários para afetar a deficiência e, portanto, pode ser usada como parte do processo de raciocínio dos clínicos. Assim, uma abordagem integrada centrada nas metas dos clientes usando a estrutura cognitiva do raciocínio clínico pode ser utilizada em cada apresentação clínica. O papel da dominância do olho pode precisar ser interpretado em relação aos poderosos reflexos occulomotores que podem afetar a postura, bem como influenciar o tempo preditivo do feed-forward CNS. A prescrição do exercício deve ter uma correlação direta com a melhoria dos componentes de comprometimento necessários para afetar a deficiência e, portanto, pode ser usada como parte do processo de raciocínio dos clínicos. Assim, uma abordagem integrada centrada nas metas dos clientes usando a estrutura cognitiva do raciocínio clínico pode ser utilizada em cada apresentação clínica.

Exemplos clínicos desta abordagem podem ser encontrados através dos seguintes links

Explicações e Referências

Manual Therapie in der Behandlung von Schmerzen (Deutsch)

Terapia Manual y dolor (Castellano)

Tratamento do dor e inflamação com fisioterapia manipulativa (Português)

Terapia manual no tratamento da dor e inflamação (Inglês)

Exercício e sistema imunológico (inglês)

Exercício e Sarcopenia (Inglês)

 

Estudos de caso: exemplos do processo de avaliação do raciocínio clínico

Beispiel von Klinisches Denken (alemão)

Exercício de Raciocínio Clínico para membros baixos e membros inferiores (Inglês)

Exemplo clínico de tratamento para instabilidade funcional e LBP radicular (Inglês)

Progresso do tratamento LBP (Inglês)

Exercício de Raciocínio Clínico para o membro do pescoço-superior (Inglês)

Apresentacao Clinica e Perguntas
(RACIOCINIO CLINICO)
(Português)

Apresentação na conferência em Roma em outubro de 2005 (inglês)

 

Em conclusão, a abordagem fisioterapêutica manipuladora australiana da disfunção do movimento usando terapia manual envolve um processo de raciocínio clínico de coleta de informações, interpretando essa informação e formando múltiplas hipóteses de trabalho. Ao usar a correlação de informações, deve ser possível restringir o foco das hipóteses de trabalho dos terapeutas para poder tomar uma decisão de tratamento. Mesmo no estágio em que uma decisão de tratamento foi tomada, a própria técnica precisa ser avaliada em termos de seu efeito no exame subjetivo e na disfunção do movimento ativo e, portanto, na deficiência. O terapeuta também deve poder tomar uma decisão quanto ao prognóstico e às expectativas do resultado do tratamento. Se essas expectativas de tratamento não forem cumpridas, talvez seja necessário fazer uma mudança de técnica de tratamento.

Referências

Behrsin, J., Andrews, F., (1991). Inestabilidade segmentar lombar: resultados de avaliação manual suportados por medição radiológica (estudo de caso).  Australian Journal of Physiotherapy , 37 , 171 a 173.

Bogduk, N, Marsland, A., (1988). As articulações cervical zigafofisicas como fonte de dor no pescoço.  spine ,

Bogduk, N., Twomey, LT, (Eds.) (1991). Anatomia clínica da coluna vertebral lombar. Churchill Livingstone. Melbourne.

Butler, DS, (Ed.) (1991). Mobilização do Sistema Nervoso. (1 °. Ed.). Churchill Livingstone. Melbourne.

Edgar, D., Jull, G., Sutton, S., (1994). A relação entre o comprimento do músculo trapézio superior e a extensibilidade do tecido neural do quadrante superior.  Australian Journal of Fisioterapia , 40 (2), 99-103.

Elvey, R., (1986). A investigação da dor no braço. Em: Grieve, G., (Ed.).  Terapia manual moderna da coluna vertebral. . Churchill-Livingstone. Edimburgo. 530 a 535.

Hides, J., Stokes, M., Saide, M., Jull, G., Cooper, D., (1994). Evidência de multifidus lombar desperdiçando os sintomas em pacientes com dor lombar aguda / subaguda.  Espinha , 19 , 165 a 172.

Janos, S., Ray, C., (1992). Exame mecânico da coluna lombar e discografia mecânica / injeção da facet joint.  Procedimentos da Federação Internacional de Terapeutas Manipuladores Ortopédicos 5a Conferência Internacional, Vail, Colorado, A92.

Jull, G., (1987). Prove ou perca.  Procedimentos da 5ª conferência bienal da Associação de Terapeutas Manipuladores da Austrália. Melbourne, 351 a 358.

Jull, G., Bogduk, N., Marsland, A., (1988). A precisão do diagnóstico manual para síndromes de dor nas articulações cervicais zygapophysial.  The Medical Journal of Australia , 148 , 233-236.

Jull, G., Bullock, M., (1987). Um perfil de movimento da coluna lombar em uma população envelhecida avaliada por exame manual.  Prática de fisioterapia , 3 , 70 a 81.

Jull, G., Treleaven, J., Versace, G., (1994). Exame manual: a provocação da dor é um indicador importante da disfunção vertebral?  Australian Journal of Fisioterapia , 40 (3), 159 a 164.

Lee, M., Esler, MA, Mildren, J., Herbert, R., (1993). Efeito da ativação do músculo extensor na resposta às forças traseiras posteriores lombares.  Biomecânica Clínica , 8 , 115 a 119.

Lee, M., Svensson, N., (1990). Medição da rigidez durante a fisioterapia espinhal simulada.  Física Clínica e Medição Fisiológica , 11 , 201 a 207.

Maher, C., Latimer, J., (1992). Dor ou resistência – o dilema dos terapeutas manuais.  Australian Journal of Fisioterapia , 40 (3), 159 a 165.

Maitland, GD, (1988). Curso de fisioterapia manipuladora: Bad Ragaz. (comunicação pessoal).

Maitland, GD (Ed.) (1991). Manipulação periférica. (3º ed.). Butterworth-Heinemann. Londres.

Maitland, GD (Ed.). (1986). Manipulação espinhal. (5º ed.). Butterworths. Londres.

Yaxley, G., A., Jull, G., (1991). Um teste de tensão do membro superior modificado. Uma investigação de respostas em assuntos normais.  Australian Journal of Physiotherapy , 37 , 143 a 152.

Zusman, M., (1994). O significado das respostas produzidas mecanicamente.  Australian Journal of Fisioterapia, 40 (1), 35 a 39.

Conteúdos relacionados

Manipulação da coluna cervical: Riscos e Benefícios

Manipulação da coluna cervical: Riscos e Benefícios

Abstrato

Manipulação da coluna cervical (MCS) é utilizado no tratamento de pessoas com dor no pescoço e dor de cabeça de tensão muscular. Os efeitos do presente artigo são para rever casos previamente relatados em que os danos foram atribuídos a MCS, para identificar casos de lesão envolvendo o tratamento por fisioterapeutas, e descrever os riscos e benefícios do MCS. Cento e setenta e sete casos publicados de lesão relatada em 116 artigos foram revisados. Os casos foram publicados entre 1925 e 1997. As lesões mais frequentemente relatados envolvidos dissecção arterial ou espasmo e lesões do tronco cerebral. A morte ocorreu em 32 (18%) dos casos. fisioterapeutas foram envolvidos em menos do que 2% dos casos, e não houve mortes foram atribuídas a MCS fornecidas pelos fisioterapeutas. Embora o risco de lesões associada com o MCS parece ser pequeno, este tipo de terapia tem o potencial para expor os pacientes a danos da artéria vertebral que pode ser evitado com o uso de mobilização (nonthrust movimentos passivos). A literatura não demonstra que os benefícios da MCS superam os riscos. Várias recomendações para futuros estudos e para a prática de MCS são discutidos.


Gostou sobre as técnicas Manipulativas?

Confira então nosso Pós Graduação em Fisioterapia com Enfase em Terapia Manual


Manipulação da coluna vertebral (MTS) é uma forma de terapia manual que é utilizada num esforço para reduzir a dor e melhorar o alcance de motion.1 O uso da manipulação da coluna para o tratamento de pacientes com dor envolve um impulso de alta velocidade que é exercida quer através de uma longa ou curta alavanca de arm.2-6 as técnicas de “longo de alavanca” mover muitas articulações vertebrais simultaneamente (por exemplo, manipulação de rotação da coluna tóraco-lombar), 7-9 ao passo que as técnicas “de curto alavanca” envolvem um baixo empuxo -amplitude que é dirigido a um nível específico da coluna vertebral. Manipulação da coluna difere da mobilização da coluna vertebral, porque, em princípio, durante a manipulação da coluna, a taxa de deslocamento da articulação vertebral não permite que o paciente para evitar Mobilização movement.10 conjunto da coluna cervical envolve a baixa velocidade (nonthrust) passiva movimento que pode ser interrompido pelo patient.10 a velocidade da técnica (não necessariamente a quantidade de força), por conseguinte, diferencia manipulação de mobilização.

Manipulação da coluna vertebral tem sido usado no tratamento de pacientes com distúrbios da cabeça e pescoço, incluindo a dor e rigidez do pescoço, dor de cabeça de tensão muscular, e migraine.11 Devido à proximidade da artéria vertebral para as articulações cervicais laterais, cuidado deve ser utilizada durante a manipulação da coluna cervical (MCS). Pensa-se que o AVC pode ser induzida como um resultado de MCS por compressão mecânica ou estiramento excessivo das paredes arteriais, 12 mas a patogênese da isquemia é unknown.13 Leboeuf-Yde et al14 manter algumas lesões vasculares que ocorrem após MCS pode ter acontecido , em qualquer caso, como consequência natural de alguma condição médica subjacente. Ladermann levantou questões sobre a ligação entre MCS e os acidentes vasculares cerebrais e afirmou que em alguns casos “não é apenas uma coincidência temporal entre a manipulação e ao desenvolvimento da síndrome do tronco cerebral.” 15 (p63)

Frisoni e Anzola13 propôs uma teoria que representaram o atraso nos sintomas que às vezes é relatado após MCS. Eles sugeriram que a isquemia vertebrobasilar após a manipulação do pescoço pode começar com danos subclínica da íntima ou túnica média. sintomas progressivos ou atrasados são possíveis quando um trombo ou lentamente progressivas formas de dissecação e propaga ao basilar, carótida interna, ou arteries.13,16 cerebral posterior Com base em uma avaliação de lesões relacionadas com a MCS, Frisoni e Anzola13 também sugeriu que a dissecção arterial aguda pode resultar inesperadamente manipulações cervicais bem sucedidas, mesmo após repetidas. Sua teoria é apoiada pela observação de que indivíduos jovens sem patologia sistémica ou vascular conhecido que recebem MCS às vezes têm infartos cerebrais subsequentes no distribution.17,18 artéria vertebrobasilar

Os efeitos do meu estudo foram rever casos anteriormente relatados de lesão atribuída a MCS, para identificar casos de lesão envolvendo o tratamento por fisioterapeutas, e descrever os riscos e benefícios do MCS. Antes de analisar os relatórios de caso, vou discutir a eficácia dos exames de triagem para pacientes com deficiência do colo do útero e descrever o uso atual de MCS por fisioterapeutas. Após a análise de lesões atribuídas ao MCS, vou propor uma série de recomendações para a prática e investigação relacionada com MCS.


Faça o Donwload em PDF do Artigo – Manipulação Cervical Beneficios

Conteúdos relacionados

Osteoartrite Atlantoaxial Ir para: navegação, pesquisa

Osteoartrite Atlantoaxial

A osteoartrite atlantoaxial é um processo dinâmico e metabolicamente ativo que envolve todos os tecidos articulares, como cartilagem, sinóvia, cápsula, ligamentos e músculos. Trata-se de uma síndrome clínica de dor articular acompanhada por vários graus de limitação funcional e redução da qualidade de vida. Essa condição pode ser dividida em idiopática, degenerativa e pós-traumática. Em idosos, a osteoartrite atlantoaxial é mais frequentemente resultado de um distúrbio degenerativo, enquanto em pacientes mais jovens está associada a traumas. A articulação atlantoaxial, assim como outras articulações do corpo, é propensa à artrite, mas a artrite degenerativa dessa articulação é uma patologia incomum.

A osteoartrite idiopática ocorre em idosos, enquanto a forma pós-traumática é mais comum na população mais jovem. A prevalência da condição varia entre 4% e 8%, e apenas uma minoria dos pacientes se torna sintomática. Entre os sintomáticos, a maioria é do sexo feminino (74%) e apresenta osteoartrite unilateral, tipicamente desencadeada pela rotação da cabeça, com dor que pode ascender ao occipital e à região frontal. Estudos mostram que a taxa de osteoartrose aumenta com a idade: 16% na faixa de 18 a 25 anos, 23% entre 25 e 30 anos, 33% entre 30 e 40 anos, 54% entre 40 e 50 anos, 70% entre 50 e 60 anos, 87% entre 60 e 70 anos e 93% acima de 70 anos. A gravidade da osteoartrite também aumenta com a idade, mas a presença ou gravidade da osteoartrite da articulação atlanto-odontoide não depende do sexo.

A incidência de degeneração atlanto-odontoide é muito alta em pacientes que tiveram fratura de odontoide, embora as articulações laterais atlantoaxiais sejam relativamente poupadas. O carregamento da cabeça também é uma causa conhecida de degeneração que afeta a região occipito-cervical.

Apresentação clínica da osteoartrite atlantoaxial

O sintoma mais característico da osteoartrite atlantoaxial é a dor occipitocervical unilateral, agravada pela rotação da cabeça. A dor sobe unilateralmente ao occipital, ao crânio parietal e, em alguns casos, até ao olho. As alterações degenerativas das articulações atlantodens e das articulações faciais atlanto-axiais podem contribuir para a dor e as limitações sensoriais e de movimento, que aumentam exponencialmente com a idade. A apresentação clínica inclui:

  • Dor cervical unilateral que ocorre com a menor rotação da cabeça, irradiando-se para o occipital, crânio parietal e, às vezes, para o olho.
  • Problemas visuais, muitas vezes levando a investigações oftalmológicas.
  • Crepitação dolorosa audível com a rotação da cabeça.
  • Espasmos nos músculos circundantes e limitação da amplitude de movimento do pescoço, especialmente no plano de rotação axial de C1-C2.

A gravidade dos sintomas não parece corresponder à gravidade da osteoartrite atlantoaxial. Em um estudo, não houve associação estatisticamente significativa entre alterações radiológicas e sintomas em portadores masculinos. A degeneração está associada a fraturas de odontoide, portanto radiografias da coluna cervical devem ser avaliadas para alterações nas articulações atlantodens e facetas atlanto-axiais.

Diagnóstico e avaliação

O diagnóstico da osteoartrite atlantoaxial é essencialmente clínico, baseado na história do paciente e no exame físico. A avaliação clínica inclui a história médica detalhada (tipo, início, localização e duração dos sintomas, função articular, condições médicas, medicações, tratamentos prévios, história familiar, fatores agravantes e bandeiras vermelhas) e o exame físico, que abrange testes de amplitude de movimento, avaliação das articulações da coluna vertebral, testes neurológicos (força motora, sensibilidade, reflexos), marcha, coordenação e função. Questionários e escalas visuais analógicas podem ser úteis para quantificar o impacto nas atividades de vida diária.

A radiologia pode auxiliar na confirmação do diagnóstico e na exclusão de outras patologias, identificando degeneração articular, traumas e distúrbios ósseos. No entanto, os achados radiológicos não se correlacionam com a gravidade dos sintomas. A tomografia computadorizada convencional ou com múltiplos detectores, assim como a ressonância magnética, podem ser utilizadas para examinar a presença de osteoartrite atlantoaxial quando o diagnóstico é incerto. Exames de sangue e laboratoriais podem descartar outras condições, como artrite reumatoide, fraturas, tumores ou infecções. A tomografia computadorizada também é útil para determinar a extensão da formação de osteófitos e para planejamento cirúrgico. Recomenda-se a confirmação da origem da dor por meio de bloqueios intra-articulares C1-C2.

O diagnóstico radiológico é feito principalmente na visão atlas padrão, mostrando estreitamento do espaço articular C1-C2. A cintilografia óssea com aumento da captação pode ajudar, mas não é obrigatória. Os diagnósticos clínico e radiológico devem ser confirmados por bloqueios intra-articulares C1-C2.

Devido à raridade da condição, a osteoartrite atlantoaxial pode ser confundida com outras patologias, como fibrose reumatoide, tumores e hérnia de disco migrada. É importante considerar a osteoartrite da articulação atlantoaxial no diagnóstico diferencial de pacientes idosos com dor cervical, com ou sem quadriparesia progressiva. A identificação de massa degenerativa ligamentar periodontoide sugere instabilidade da articulação atlantoaxial.

Intervenções médicas

Entre as intervenções médicas para osteoartrite atlantoaxial, a injeção de glicocorticoide nas articulações laterais atlantoaxiais é uma alternativa de tratamento válida para pacientes que não respondem à terapia conservadora não invasiva. A gabapentina pode ser útil no tratamento sintomático devido à neuralgia occipital. Na ausência de subluxação ou causas cirúrgicas, a gabapentina pode ser uma terapia oral de segunda escolha antes de procedimentos invasivos. Outros medicamentos orais sugeridos incluem altas doses de anti-inflamatórios não esteroides, relaxantes musculares, antidepressivos tricíclicos, prednisona e agentes narcóticos de curta duração.

Se todo o tratamento conservador falhar, a cirurgia de fusão espinhal C1-2 é uma opção. Nesse procedimento, os corpos vertebrais de C1 e C2 são fundidos com parafusos para recuperar a estabilidade. Uma meta-análise indica que a fusão posterior C1-2 é segura e eficaz para pacientes com osteoartrite atlantoaxial lateral combinada com dor no pescoço. Um estudo retrospectivo mostrou que 89% dos pacientes ficaram sem dor ou tiveram diminuição significativa da dor, com apenas 11% de complicações menores, e 85% repetiriam a cirurgia. O sistema de haste-parafuso poliaxial é uma das possibilidades eficazes, permitindo fixação temporária sem danos às articulações e redução após a inserção dos parafusos.

Fisioterapia na osteoartrite atlantoaxial

A fisioterapia para osteoartrite atlantoaxial inclui uma combinação de diferentes tratamentos, como programas de exercícios de suporte para o pescoço, manipulação em combinação com mobilização articular, terapia a laser de baixa potência, terapia eletromagnética pulsada, estimulação infravermelha de pontos-gatilho locais, compressas quentes, tração intermitente e terapia por ondas curtas. Inicialmente, o paciente deve ser incentivado a ter repouso no leito nas primeiras 48 horas após o diagnóstico de osteoartrite aguda.

Programas de exercícios

Os exercícios de suporte do pescoço são mais eficientes para distúrbios mecânicos do pescoço, com ou sem dor de cabeça. As terapias manuais devem ser combinadas com exercícios para melhorar a dor e a satisfação do paciente. Evidências apoiam a eficácia de exercícios proprioceptivos e de resistência dinâmica da musculatura pescoço-ombro para distúrbios crônicos do pescoço. A dor no pescoço frequentemente envolve o músculo trapézio superior (mialgia do trapézio), e programas de exercícios podem ter como alvo esse músculo com equipamentos simples. Os exercícios devem ser dinâmicos, com movimentos controlados, usando um peso que permita 8 repetições (80% de 1 RM).

Exercícios de fortalecimento e endurance para a região cérvico-escapulotorácica e ombro podem ser benéficos na redução da dor e melhora da função. Não se espera efeito benéfico de exercícios de alongamento isolados. Um bom programa consiste em pelo menos duas séries de 3 repetições (total de 6 repetições) com descanso de 2 minutos entre as séries, usando o peso mais pesado para 8 repetições (8-RM).

Exemplos de exercícios para diminuir a tensão do trapézio superior incluem: encolhimento de ombros (elevar os ombros segurando halteres), remada unilateral (puxar o haltere em direção à costela inferior ipsilateral com o tronco inclinado), remada vertical (levantar halteres em direção ao peito com cotovelos flexionados e ombros abduzidos), crucifixo reverso (deitado em decúbito ventral, elevar halteres até a horizontal com cotovelos levemente flexionados) e elevação lateral (abduzir os ombros até a horizontal com cotovelos levemente flexionados).

Terapia manual – manipulações e mobilizações

Há fortes evidências de que a terapia manual não é significativamente superior a outras intervenções, como exercícios, fisioterapia, medicação e diatermia por ondas curtas, para alívio da dor no pescoço. No entanto, pacientes que recebem terapia manual relatam maior satisfação com o cuidado. A combinação de terapia manual com exercícios tende a levar a maiores melhorias na dor, incapacidade e recuperação percebida do que a terapia manual isolada. A mobilização e/ou manipulação combinadas com exercícios são benéficas para distúrbios mecânicos persistentes do pescoço, com ou sem cefaleia, com diferença significativa na redução da dor, melhora da função e efeito global percebido. Como tratamento isolado, mobilização e/ou manipulação não foram benéficas.

Uma série de casos sugere que os sintomas da osteoartrite atlantoaxial podem ser melhorados pela manipulação cervical superior combinada com mobilização usando um dispositivo mecânico (ajustador SMART). Esse dispositivo transmite um impulso de força de até 20 lb/pol² através de um sensor piezoelétrico para mobilizar as articulações. A frequência e intensidade das manipulações são estabelecidas caso a caso, dependendo da tolerância do paciente, idade, causa, duração e curso da artrite. A manipulação espinhal pode mobilizar as facetas articulares e aumentar o espaço articular, aliviando a dor, restaurando a mobilidade e diminuindo o processo degenerativo. É importante que a manipulação quiroprática seja fornecida apenas a pacientes sem déficits neurovasculares e sem lesão aguda. Após a manipulação cervical alta, os pacientes recebem mobilizações suplementares da região cervical superior.

Terapia a laser de baixa potência

A terapia a laser de baixa potência pode ter efeito benéfico sobre a dor e a função. Estudos mostram melhora significativa na dor, espasmo muscular paravertebral, ângulo de lordose, amplitude de movimento e função do pescoço. Um estudo com 60 pacientes comparou laser placebo e laser de baixa potência, encontrando melhora significativa no grupo tratado e nenhuma melhora no placebo. A terapia a laser parece ter sucesso no alívio da dor e na melhora da função em doenças osteoartríticas. Outro estudo encontrou melhora não significativa da dor após 20 dias, mas diferença significativa na espessura da camada de tecido mole subcutâneo sobre os trapézios superiores.

Campos eletromagnéticos pulsados

O tratamento com campos eletromagnéticos pulsados (PEMF) produz um campo eletromagnético pulsante que pode promover a formação de colágeno e condrócitos humanos. Em um estudo, pacientes com osteoartrite cervical foram tratados em uma esteira por 30 minutos, duas vezes ao dia, por 3 semanas, com intensidade média de 40 µT e faixa de frequência de 0,1 a 64 Hz. Essa terapia teve influência positiva nos níveis de dor, amplitude de flexão e extensão e espasmo muscular paravertebral. Outro estudo mostrou benefícios dos PEMF na osteoartrite dolorosa da coluna cervical, com melhores resultados em dor, dor ao movimento e sensibilidade no grupo experimental em comparação ao placebo, tanto ao final do tratamento quanto um mês depois.

Estimulação infravermelha de pontos-gatilho locais

O calor local parece ser particularmente útil no tratamento da dor da osteoartrite. A estimulação infravermelha causa alívio da dor a curto prazo, sendo aplicada nas áreas de maior tensão, os pontos-gatilho. Uma revisão sistemática analisou ensaios clínicos randomizados e encontrou efeitos positivos significativos em quatro de cinco estudos que utilizaram comprimentos de onda infravermelhos (780, 810-830, 904, 1064 nm). A heterogeneidade nos desfechos e parâmetros impediu a meta-análise formal, mas os autores concluíram que efeitos positivos estão presentes, embora mais estudos sejam necessários para definir parâmetros ideais.

Massagem

A massagem é frequentemente usada na prática clínica para tratar pacientes com problemas cervicais, apesar de evidências escassas sobre sua eficácia clínica. Quando resultados positivos são encontrados, são principalmente a curto ou médio prazo. Uma revisão de 19 estudos não permitiu recomendações para a prática devido a resultados inconclusivos. Outra revisão com 15 estudos também não pôde fazer recomendações pela eficácia incerta, mas a massagem como tratamento isolado proporcionou eficácia imediata ou a curto prazo na dor e sensibilidade. Estudos futuros devem caracterizar melhor a intervenção (frequência, duração, número de sessões e técnica) e avaliar efeitos a longo prazo.

Resultados a curto prazo da fisioterapia

Um estudo mostrou resultados significativos da fisioterapia como terapia conservadora inicial de doenças degenerativas da coluna, com melhora em atividades como dormir, ler/escrever, trabalhar e carregar coisas pesadas. As modalidades terapêuticas incluíram mobilização articular, bolsa seca, tração intermitente, terapia por ondas curtas e estimulação elétrica interferencial.

Para aprofundar seus conhecimentos sobre o manejo de disfunções musculoesqueléticas, considere explorar formações especializadas. Pós-Graduação em Ortopedia e Traumatologia

Em resumo, a osteoartrite atlantoaxial é uma condição que pode ser degenerativa, idiopática ou pós-traumática, com prevalência aumentando com a idade e sem dependência de sexo. Apenas uma minoria dos pacientes se torna sintomática, e os achados radiológicos não se correlacionam com a gravidade dos sintomas. A fisioterapia oferece diversas modalidades com efeitos benéficos na recuperação, incluindo exercícios, terapia manual, laser, campos eletromagnéticos, infravermelho e outras. Embora a terapia manual não seja superior a outras intervenções isoladamente, sua combinação com exercícios tende a produzir melhores resultados. Mais pesquisas são necessárias para comparar a eficácia das diferentes terapias e estabelecer protocolos otimizados para essa lesão.

Perguntas frequentes

O que é osteoartrite atlantoaxial?

É um processo dinâmico que envolve todos os tecidos articulares da articulação atlantoaxial, como cartilagem, sinóvia, cápsula, ligamentos e músculos, caracterizando-se por dor articular e limitação funcional.

Quais são os sintomas da osteoartrite atlantoaxial?

O sintoma mais comum é dor occipitocervical unilateral agravada pela rotação da cabeça, podendo irradiar para o occipital, crânio parietal e olho. Também podem ocorrer crepitação dolorosa, espasmos musculares e limitação da amplitude de movimento.

Como é feito o diagnóstico da osteoartrite atlantoaxial?

O diagnóstico é essencialmente clínico, baseado na história e exame físico. Exames de imagem como radiografia, tomografia computadorizada e ressonância magnética podem auxiliar na confirmação e exclusão de outras patologias, mas os achados radiológicos não se correlacionam com a gravidade dos sintomas.

Quais são as opções de tratamento fisioterapêutico para osteoartrite atlantoaxial?

A fisioterapia inclui programas de exercícios de suporte para o pescoço, terapia manual (manipulação e mobilização), laser de baixa potência, campos eletromagnéticos pulsados, estimulação infravermelha de pontos-gatilho, compressas quentes, tração intermitente e terapia por ondas curtas.

A terapia manual é eficaz no tratamento da osteoartrite atlantoaxial?

Evidências mostram que a terapia manual não é significativamente superior a outras intervenções isoladamente, mas sua combinação com exercícios tende a produzir melhores resultados na redução da dor, incapacidade e recuperação percebida pelo paciente.

Articulação atlanto-occipital Ir para: navegação, pesquisa

Articulação atlanto-occipital

A articulação atlanto-occipital é uma estrutura fundamental na biomecânica cervical, sendo classificada como uma articulação sinovial elipsoide bilateralmente simétrica entre o osso occipital (C0) e o atlas (C1). Compreender sua anatomia e função é essencial para fisioterapeutas que atuam na avaliação e tratamento de disfunções da coluna cervical superior.

Anatomia da articulação atlanto-occipital

As superfícies articulares envolvem os côndilos occipitais, que são convexos, e as facetas articulares superiores do atlas, que são côncavas. Essa conformação permite movimentos específicos e influencia diretamente a estabilidade e a mobilidade da região.

Ligamentos e cápsula articular

A cápsula articular é bastante espaçosa e relaxada, e a articulação não possui ligamentos acessórios individuais. A estabilidade é fornecida por estruturas ligamentares adjacentes, como os ligamentos alares e a membrana tectorial, que limitam movimentos excessivos e protegem a transição craniocervical.

Graus de liberdade da articulação atlanto-occipital

Dois graus de liberdade estão disponíveis nesta articulação: flexão/extensão e flexão lateral com rotação conjunta. Esses movimentos são essenciais para funções como o aceno de cabeça e a inclinação lateral, e sua avaliação detalhada faz parte da prática clínica em terapia manual.

Osteocinética da articulação atlanto-occipital

A osteocinética descreve os movimentos ósseos observáveis. Na flexão/extensão, ocorre um balanço cardinal puro, com amplitude total de 30° (10° de flexão e 20° de extensão), tendo como eixo o transversal através do conduto auditivo externo. Já a flexão lateral é um movimento arqueado (impuro) com rotação conjunta coronal: por exemplo, a flexão lateral direita ocorre com rotação conjunta esquerda. A amplitude total é de 15° (8-10° para cada lado), com eixo sagital oblíquo pelo nariz, e está associada à rotação da articulação atlantoaxial (AA). A rotação conjunta ocorre com a flexão lateral devido às superfícies articulares inclinadas, orientação ântero-medial das facetas e ligamentos alares, com amplitude de 5-7° em cada direção e eixo vertical anterior ao forame magno.

Artrocinética da articulação atlanto-occipital

A artrocinética detalha os movimentos das superfícies articulares. Durante a flexão, há inclinação para frente da cabeça, com deslizamento posterior dos côndilos occipitais convexos sobre as facetas atlantes côncavas; o atlas se move anterior e cranialmente, o dente do áxis segue o atlas e se aproxima do clivus, e o occipital e o arco posterior do atlas se separam. Na extensão, ocorre inclinação para trás da cabeça e deslizamento anterior dos côndilos occipitais. Na flexão lateral (exemplo esquerdo), a inclinação lateral esquerda da cabeça provoca um deslize contralateral do occipital; a rotação direita conjunta ocorre pelo eixo médio anterior das superfícies; o deslizamento direito dos côndilos causa deslizamento relativo anterior do côndilo esquerdo e posterior do direito; a porção occipital do ligamento alar direito tensiona, puxando o áxis e causando rotação esquerda do áxis, com o processo espinhoso movendo-se para a direita, criando rotação direita relativa da articulação AA.

Ação muscular na articulação atlanto-occipital

A flexão é produzida principalmente pelo reto anterior da cabeça e limitada pela membrana tectorial. A extensão é realizada pelo reto posterior maior e menor, auxiliados pelo oblíquo superior da cabeça, semiespinal da cabeça, esplênio da cabeça, esternocleidomastóideo e fibras superiores do trapézio. A flexão lateral envolve o reto lateral da cabeça, auxiliado pelo trapézio, esplênio da cabeça, semiespinal da cabeça e esternocleidomastóideo do mesmo lado. O conhecimento dessas ações musculares é importante para a prescrição de exercícios terapêuticos e para a reabilitação de disfunções cervicais. Para aprofundar seus conhecimentos em avaliação e tratamento manual da coluna cervical, Curso de Anatomia Palpatória oferece uma formação completa com foco em anatomia palpatória e raciocínio clínico.

Aplicações clínicas e relevância para a fisioterapia

A avaliação da articulação atlanto-occipital é crucial em condições como cefaleias cervicogênicas, disfunções temporomandibulares e instabilidades craniocervicais. Testes de mobilidade, palpação e análise dos movimentos combinados permitem identificar restrições e guiar intervenções manuais. A terapia manual, incluindo mobilizações articulares e técnicas de liberação miofascial, pode restaurar a amplitude de movimento e reduzir a dor. Além disso, o fortalecimento dos músculos profundos do pescoço contribui para a estabilidade dinâmica da região.

Conclusão

A articulação atlanto-occipital desempenha um papel vital na mobilidade e estabilidade da cabeça. Seu entendimento detalhado permite ao fisioterapeuta realizar avaliações precisas e intervenções eficazes, promovendo melhores desfechos clínicos em pacientes com disfunções cervicais altas.

Perguntas frequentes

Quais são os movimentos da articulação atlanto-occipital?

A articulação atlanto-occipital permite flexão/extensão e flexão lateral com rotação conjunta.

Quais músculos realizam a flexão da articulação atlanto-occipital?

A flexão é produzida principalmente pelo reto anterior da cabeça e limitada pela membrana tectorial.

Qual a amplitude de movimento da articulação atlanto-occipital?

A flexão/extensão tem amplitude total de 30° (10° de flexão e 20° de extensão). A flexão lateral tem 15° no total (8-10° para cada lado).

Como é a artrocinética da flexão lateral na articulação atlanto-occipital?

Na flexão lateral esquerda, ocorre deslize contralateral do occipital, rotação direita conjunta e deslizamento relativo anterior do côndilo esquerdo e posterior do direito.

Articulação atlanto-axial Ir para: navegação, pesquisa

Articulação atlanto-axial

A articulação atlanto-axial é uma estrutura complexa e fundamental da coluna cervical superior, responsável por grande parte da mobilidade rotacional da cabeça. Localizada entre a primeira vértebra cervical (atlas) e a segunda (áxis), essa articulação desempenha um papel crucial na estabilidade e no movimento do pescoço, sendo a mais móvel de toda a coluna vertebral.

Anatomia e superfícies articulares da articulação atlanto-axial

A articulação atlanto-axial é composta por três articulações sinoviais distintas: uma articulação mediana e duas laterais. A articulação mediana é classificada como uma articulação pivotante (trocóide), enquanto as laterais são articulações planas (artrodiais). Essa configuração única permite o movimento primário de rotação.

As duas articulações atlanto-axiais laterais apresentam superfícies côncavas no sentido ântero-posterior, o que favorece o deslizamento durante a rotação. Já a articulação atlantoaxial mediana envolve o processo odontóide (dente do áxis) e o anel osteoligamentar formado pelo arco anterior do atlas e pelo ligamento transverso. Especificamente, a face posterior do arco anterior do atlas articula-se com a face anterior do processo odontóide, enquanto a face anterior do ligamento transverso relaciona-se com a face posterior do mesmo processo.

Cápsula articular e ligamentos de suporte

As cápsulas articulares da articulação atlanto-axial são espessas e frouxas, conectando as margens das massas laterais do atlas com as superfícies articulares posteriores do áxis. Cada cápsula é reforçada posterior e medialmente por um ligamento acessório, que se fixa inferiormente ao corpo do áxis próximo à base do processo odontóide e superiormente à massa lateral do atlas, próximo ao ligamento transverso.

Os ligamentos que conectam esses ossos são essenciais para a estabilidade. O ligamento transverso do atlas é particularmente importante, pois mantém o processo odontóide contra o arco anterior, prevenindo deslocamentos que poderiam lesar a medula espinhal. Outros ligamentos, como os alares e a membrana tectória, também contribuem para limitar movimentos excessivos.

Movimentos permitidos pela articulação atlanto-axial

A rotação é o movimento primário da articulação atlanto-axial, sendo responsável por aproximadamente 60% de toda a rotação cervical (cerca de 50°). Esse movimento é possibilitado pela articulação pivotante entre o processo odontóide do áxis e o anel formado pelo arco anterior e o ligamento transverso do atlas.

Além da rotação, ocorrem movimentos de flexão e extensão, embora em menor amplitude. A flexão atinge cerca de 10° e a extensão é limitada pela membrana tectória. A flexão lateral é ainda mais restrita, com aproximadamente 5° de amplitude. Essas limitações são fundamentais para proteger as estruturas neurais nobres localizadas nessa região.

Relevância clínica e patologias associadas

Devido à sua proximidade com o tronco encefálico e sua importância na estabilização cervical, lesões na articulação atlanto-axial podem ser catastróficas. Traumas e patologias comuns incluem fraturas do processo odontóide, que podem ser causadas por impactos significativos ou por ossificação inadequada. Uma depressão craniana severa pode empurrar o dente do áxis contra o tronco encefálico, levando a consequências fatais.

A falha do ligamento transverso, seja por trauma ou por doenças como a artrite reumatoide, pode resultar em instabilidade atlanto-axial. Sem a ancoragem adequada, o processo odontóide pode deslocar-se em direção à coluna cervical superior, causando compressão medular e paralisia. Se atingir a medula oblonga, o desfecho pode ser a morte.

Os ligamentos alares, mais frágeis, podem ser estirados por estresse ou trauma, aumentando a amplitude de movimento em cerca de 30%. Já a membrana atlanto-occipital posterior pode sofrer ossificação por características genéticas, transformando o sulco em um forame e potencialmente alterando a biomecânica local.

Aplicações na prática fisioterapêutica

O conhecimento detalhado da articulação atlanto-axial é indispensável para fisioterapeutas que atuam com disfunções cervicais, dores de cabeça cervicogênicas e reabilitação pós-traumática. A avaliação precisa da mobilidade e estabilidade dessa articulação permite identificar restrições ou instabilidades que podem comprometer a função global do paciente.

Intervenções manuais, como mobilizações articulares e técnicas de terapia manual, são frequentemente utilizadas para restaurar a amplitude de movimento e reduzir a dor. Para aprofundar essas habilidades, o Conceito Maitland oferece uma formação completa em avaliação e raciocínio clínico, capacitando o profissional a tratar com segurança as disfunções da coluna cervical.

Conclusão

A articulação atlanto-axial é uma peça-chave na biomecânica cervical, combinando grande mobilidade rotacional com uma estabilidade dependente de estruturas ligamentares íntegras. Sua anatomia complexa e a proximidade com centros vitais exigem do fisioterapeuta um entendimento aprofundado para diagnóstico funcional e intervenção segura. O domínio desse conhecimento é essencial para a prática clínica baseada em evidências e para a prevenção de complicações graves.

Perguntas frequentes

O que é a articulação atlanto-axial?

É a articulação entre a primeira e a segunda vértebras cervicais (atlas e áxis), composta por três articulações sinoviais e considerada a mais móvel da coluna.

Quais são os movimentos da articulação atlanto-axial?

O movimento primário é a rotação, responsável por 60% da rotação cervical (cerca de 50°). Também permite flexão (10°), extensão (limitada pela membrana tectória) e flexão lateral (aproximadamente 5°).

Quais ligamentos estabilizam a articulação atlanto-axial?

Os principais ligamentos incluem o ligamento transverso do atlas, os ligamentos alares e a membrana tectória, que limitam movimentos excessivos e protegem a medula espinhal.

Quais patologias podem afetar a articulação atlanto-axial?

Fraturas do processo odontóide, falha do ligamento transverso (por trauma ou artrite reumatoide), estiramento dos ligamentos alares e ossificação da membrana atlanto-occipital posterior são algumas condições que podem causar instabilidade e lesões graves.